Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895. – 125 c., прил.

смотря по промыслу, бываетъ отъ 20 до 70 рублей и более ')■ «Задатки или заборы, достигающее въ итоге рублей до 90 ыа че­ ловека...» «Среднимъ числомъ шняка достаетъ отъ 700 до 1000 р., считая пудъ свежей трески по 50 к., такъ что на пай покручен- ника приходится отъ (>0 до 80 р., а на пай кормщика отъ 90 до 120 р. Но бываетъ пай въ 35 р., а иногда доходить до 150 и бо- лЬе. Вообще же пай покрученника редко превышаетъ задатокъ пли заборъ, выбранный у хозяина зимой, всл’Ьдстше чего они по­ стоянно находятся въ зависимости одинъ отъ другаго». Мывидимъ, что для среднихъ паевъ покрученника, для свершонка и величины задатка Таратинъ даетъ тЬ же цифры, как in приняты мною. Впрочемъ то, что разсчеты прибылей хозяевъ на ЫурманЬ, ко. торые мы встрЬчаемъ въ литератур!;, по большей части преувели­ чены, ясно и съ другой стороны. Если бы действительно промы­ селъ могъ давать при обыкновенныхъ, а не псключнтельныхъ об- стоятельствахъ прибыль въ 100 п более процентовъ, то стремле- nie крупныхъ хозяевъ бросать покрутъ и переходить къ деятель­ ности скупщиковъ было бг-i абсурдомъ. Даже дорогой кредитъ не объяснялъ бы дела. А между т1змъ фактъ, что крупные предприниматели стремят­ ся отделаться отъ покрута, могутъ подтвердить все лица, близко знакомый съ промысловымъ деломъ. Фактъ этотъ отмеченъ и въ цитированныхъ выше статьяхъ Максимова и Таратина. А рядомъ съ этимъ замечаются примеры быстраго обогащешя некоторыхъ хозяевъ (напр. Пильфельда). Какъ я указывалъ уже, приведенные мною разсчеты достаточно объясняютъ дело. Разъ прибыли промысла въ общемъ хороши, но не громадны и притомъ не постоянны—лица, пользующаяся деше- вымъ кредитомъ и более или менее предпршмчивыя и энергич­ ный, имеютъ все шансы разбогатеть, пережидая временныя не­ удачи. Въ совершенно другихъ услов1яхъ будутъ находиться лица, пользующаяся кредитомъ чрезмерно дорогимъ: при низкомъ общемъ уровне промысловой техники, отсутствш предприимчивости и на­ клонности къ рутине, эти хозяева имеютъ мало шансовъ успешно бороться съ временными неудачами, и несколько неудачныхъ лЬтъ легко приносить имъ раззоренге. Объ экономическомъ положении покрученниковъ, а также и низ­ комъ нравственном!) и культурномъ уровне ихъ я уже говорилъ. 82 _ *) Стр. 292.