Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895.

77 мере, откуда берутся те громадный цифры, которыя мы встре- чаемъ въ литературе. Почти всегда можно констатировать, что некоторый статьи расходовъ произвольно уменьшены или вовсе упущены и что самый разсчетъ произведенъ неправильно. Приводимые г. Сазоновымъ разечеты Маликова ‘) и Не мировича-Данченко 2) основаны на нев-Ьрныхъ цифрахъ, игнори рованы! некоторыхъ расходовъ и неправильныхъ разсчетахъ. Къ сожаленио, такимъ разсчетамъ часто придаютъ слишкомъ много значенЬг. Такъ г. Сазоновъ. хотя и считаешь разсчетъ г. Немиро вича-Данченко «не отличающимся точностью», но все же поль зуется въ своихъ суждетяхъ о покруте данными этого автора. А между тЬмъ въ разсчетахъ послЪдняго расходы, кроме шняки, яруса и продовольств 1 я рабочихъ, определены въ 50 р. Въ эти 50 р. входятъ, следовательно, расходы на запасъ стоянокъ (ярусъ оцЬненъ лишь въ 100 рублей), пополнеше крючковъ, доля рас хода по неводамъ и карбасу къ нимъ, плата за станъ, расходы на разную мелочь (котлы, топоры п т. д.), дрова, переездъ ра бочихъ, возможные расходы въ Коле и свершонокъ корщику (ко торый одинъ равенъ въ среднемъ 50 р.). Этого примера доста точно, чтобы характеризовать фантастичность подобныхъ раз- счетовъ. Более пли менее верную характеристику промысла на на- чалахъ покрута и положешя хозяевъ и рабочихъ и довольно вер ны» цифры находнмъ мы въ статье Максимова s). Но и его раз- счеты требуютъ некоторыхъ поправокъ. Онъ даетъ следующш разсчетъ 4): «На постройку избы въ становище 120 р., на постройку шняки 90 р., якорь и цепь 20 р., парусъ 20 р., брезенты носовой и кормовой 4 р. 30 к., ляпы и клепки 75 к., два котла для ухи и каши и чайникъ 7 р., три ушата для воюксы 1 р., ушатъ для воды 30 к., два анкерка для кваса 2 р., стоянки для яруса въ 40 тюковъ, подлески, уды, нитки п проч. 123 р.; всего 388 р. 35 к. Затемъ идутъ расходы во время улова: 5 кулей муки (на 4 ') „Отчетъ по поводу командировки въ Онежский и КемскШ у4зды“ Архангельска Губ. В'Ьд. 1872 № 15. 2) „Отечественный Записки1* 1874 г. № 8 (обе последшя работы ци тирую по Сазонову). 3) Максимовъ „Мурманск:® берегъ, его обитатели и промыслы1, „Рус ская Мысль“ 1893, II, I I I и IV. 4) Тамъ лее, книга Ш стр. 39—49.