Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895.

74 реи—необезпеченность заработка. Что же касается надежды при ряд* удачныхъ годовъ выбиться на дорогу и стать самостоятельнымъ хозяиномъ, то случаи этого рода бол*е или мен*е исключительны. О Т*ХЪ ПОСЛ*ДСТв1яХЪ, которыя ИМ*ЛЪ покрутъ, О ВЛ1ЯНШ, ко торое онъ им*лъ и на рабочихъ, и на хозяевъ, я говори лъ уже выше и не буду возвращаться къ этому вопросу. Въ разсчетахъ, посредствомъ которыхъ Данилевскш старается определить величину прибыли предпринимателя, онъ д*лаетъ одну крупную основную ошибку. Онъ предполагаетъ, что хозяинъ ве- детъ д*ло на занятый капиталъ и къ цифр* расходовъ приба вляете еще проценты на занятый капиталъ (15°/°). Такой способъ разсчета кажется мн* совершенно неправильнымъ. Если мы хо- тимъ опред*лить, какъ распред*ляется прибыль между трудомъ и ];агшталом'ь, то и должны исходить изъ того случая, когда передъ нами, съ одной стороны, представители труда—рабоч1е, съ другой— представитель капитала — предприниматель. Иначе что же такое хозяинь? Это не представитель прямаго физическаго промысловаго труда и въ то же время не лицо, вкладывающее въ предпрЬгие капиталъ, это аферисте, спекулирующей на занятый деньги. Но въ такомъ случа* и вычиелетя Данилевскаго даютъ намъ не распре делите прибыли между трудомъ и капиталомъ, а опред*ляютъ ту часть прибыли на капиталъ, которая достается посреднику между трудом ?, и капиталомъ. Такъ какъ значительная часть Мурманскихъ хозяевъ и дей ствительно ведете д*ло не на свой капиталъ, о чемъ я говорилъ уже выше, то вычиелетя Данилевскаго (или подобный имъ) им*- юте, очевидно, н*которое реальное значете. Полученныя имъ циф ры выражаютъ заработки значительной части хозяевъ на Мур ман*. Но цифры эти не отв*чаютъ ни на вопросъ о доходности Мурманскаго промысла, ни на вопросъ о распред*ленш прибыли между трудомъ и капиталомъ. Если же мы захотимъ опред*лить прибыль на капиталъ, вло женный въ промысловое д*ло, то должны изъ суммы расходовъ вычесть проценты, а тогда окажется, что положете Данилевскаго, будто бы хозяинъ получаете «все еще мен*е двухъ паевъ и не много меньше кормщика, при средней величин* свершонка» (и средней величин* пая)—нев*рно: онъ получите значительно боль ше двухъ паевъ >). Давилевсмй, тамъ же, стр. 122 —123.