Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895. – 125 c., прил.

71 и перешли къ деятельности скупщиковъ. Такихъ хозяевъ, кото­ рые ведутъ крупный промыселъ въ преншихъ размерахъ, очень мало. Однимъ словомъ покрутъ мельчаетъ. Въ какомъ смысле и въ какой степени изменяется общее число судовъ, снаряжаемыхъ на промыселъ на началахъ покрута, определить точно нельзя, такъ какъ мы не имеемъ еще достаточно точной статистики, но во вся- комъ случае падете покрута выражается уже въ томъ, что число самостоятельныхъ ловцовъ увеличивается и суда ихъ составляютъ все больший и болышй процента общаго числа. Причины падешя и мельчаю я покрута, а вместе съ тЬмъ и раззореюя многихъ хозяевъ двоякаго рода. Поставивъ рабочаго въ тяжелое и—главное—почти безвыход­ ное положеше, пользуясь этимъ положешемъ и вытекающей изъ него экономической зависимостью для эксплоатацш рабочихъ, хо­ зяева создали те безобразный экономическая отношешя, которыя наконецъ стали тяжело отзываться и на самихъ хозяевахъ. Хо­ зяева обвиняють покрученниковъ въ лени, недобросонестности, нарушены! условий и т. п., и нельзя сказать, чтобы обвинешя эти въ общемъ были несправедливы. Но вместе съ темъ ясно, что на почве покрута съ его последстпмями не могло выработаться ни энергш и трудолюб!», ни предусмотрительности, ни наконецъ чест- наго, добросовестна го отношен! и къ принятымъ обязательствамъ. Да и сами хозяева менее всего могли бы служить образцомъ этихъ добродетелей. При оценке значешя покрута, не следуетъ также упускать, что эта форма промысловой организации не обещаешь какого либо прогресса въ оруд1яхъ и щйемахъ промысла. Суда, снасти, пр1емы лова—все это въ сущности не изменяется. Какъ бы ни было дело, но покрута во всякомъ случае не мало способствовалъ пониженно нравственнаго, а также и экономиче- скаго уровня поморскаго населен in и выродился, наконецъ, въ та­ т я формы, что оть него стремятся отделаться обе стороны: и хозяева, и paoonie. Другая причина частыхъ раззоренш хозяевъ заключается въ томъ, что большинство ихъ ведетъ дело въ кредита, причемъ кре­ дита этотъ обходится имъ крайне дорого и приводишь ихъ къ та­ кой же экономической зависимости отъ несколькихъ крупныхъ архангельскихъ фирмъ, въ какой ихъ покрученники находятся по отношение къ нимъ. Въ виду этого, прибыль, совершенно доста­ точная для хозяина, ведущаго дело на собственный капиталъ или въ кредишь на неслишкомъ тяжелыхъ условшхъ. оказывается не

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz