Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895. – 125 c., прил.

69 ловцовъ. Отдельный уклонешя оть этой правильности замечаются лишь при маломъ числе судовъ данной категорш. Разлшпе это определяется многими причинами: 1) яруса у су-, довъ первой категорш больше, а следовательно больше и воз­ можная потеря; 2) здесь больше процентъ шнякъ, которыя про­ мышляютъ въ большемъ разстоянш отъ берега, чЬмъ более мел- к1я суда—тройники и особенно карбаса; 3) здесь больше судовъ, начинающихъ промыселъ съ весны, которыя поэтому и более под­ вергаются бурямъ и долее промышляютъ, 4) paoonie на судахъ первой категорш менее заботливо относятся къ сохранение снас­ тей, чемъ на судахъ второй, где съ ними почта всегда корщикъ- хозяинъ, и третьей, где снасти—собственность ловцовъ. Конечно, собственная выгода покрученниковъ должна заставлять ихъ забо­ титься объ орудпгхъ лова въ теченш проиысловаго перюда, но постоянная экономическая зависимость парализуетъ ихъ энергш и вызываешь самое вялое, пассивное отношеше къ делу *). Если взять средшя цифры для 5 болыпихъ становищъ, то ока­ жется, что расходъ на утраченвыя снасти составляетъ въ первой категорш (А) на судно 12,5 р., во второй (Б) 8,3 р., въ третьей (В)—3,5 р. Надо заметить, - что потеря части снасти, помимо пря- маго убытка, можетъ принести гораздо больппй косвенный, если помешаешь шняке промышлять въ горячее время. Другая причина, уменьшающая доходы предпринимателя,—бо­ лезнь или уходъ рабочихъ. При неблагопр1ятныхъ гипеническихъ условшхъ, дурной погоде и т. д. случаи заболевашй простудными болезнями, цынгой и др. не редки 2); между шЬмъ болезнь одного изъ 4 работниковъ шняки делаетъ промыселъ почти невозможнымъ, а найти работника въ замену больнаго не всегда можно. За недостат- комъ взрослыхъ рабочихъ, заменяютъ иногда больнаго подросткомъ (зуемъ), но такая замена, конечно, не вполне удовлетворительна. Переходъ рабочихъ къ другому хозяину, уходъ ихъ случается нередко. По большей части письменныхъ условШ между хозяевами и покрученниками не заключается, но если и есть письменное усло­ вие, то оно мало гарантируетъ хозяина. Поди судись съ рабочимъ, да и взять съ него нечего, а между шЬмъ ловъ не производится и затраты пропадаютъ даромъ. Вообще отношешя покрученниковъ 1 ) Случается, что рабочее губятъ снасти изъ мести хозяину или умы ленно сбиваютъ рыбу со снасти. !) Нер’Ьдки также раэличныл поранетя.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz