Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895. – 125 c., прил.

25 я могъ убедиться при внимательною разсмотреши этихъ ведомо­ стей,—чемъ къ более отдаленному времени относятся. Абсолютныя- цифры, впрочемъ, не имели для меня слишкомъ большого значетя, важнее было выяснить распределеше судовъ по разнымъ категор1ямъ промышленниковъ. Общая цифра судовъ на Мурмане, по всей в е­ роятности, неточна, такъ какъ одно и тоже судно моягетъ быть за­ несено въ разныя ведомости, а проверить это по ведомостямъ я не имелъ времени. И такъ—и я считаю необходимымъ самымъ решительнымъ образомъ подчеркнуть это обстоятельство во избежаше какихъ-лпбо недоразуметй—цифры, приводимыя ниже, я считаю лишь прибли­ зительными, но что оне рисуютъ въ общемъ верную картину, это доказываютъ собранныя мною разспросныя св ед етя . Я разсмотрю прежде всего данныя по отдельнымъ станови- щамъ. Я имею данныя: по всему Мурману за 1889 и 1893 г., по западному Мурману за 1888, по восточному Мурману за 1891 и 1892 г., и по тремъ главнымъ становищамъ за 1894. Для вы- яснешя значешя отдбльныхъ становищъ я приведу затемъ данныя объ улове за 1889 и 1893 гг. Все суда я подразделяю на три категорш: А. —суда хозяевъ, снаряжающихъ на началахъ покрута не менее 2 судовъ, Б .—хо­ зяевъ, снаряжающихъ одно судно, и В .—суда самостоятельныхъ лов- цовъ. Первыя две категорш относятся къ капиталистической форме промысла; кроме покрученниковъ, мы находимъ здесь и рабочихъ, нанятыхъ за жалованье. И те, и друпе получаютъ отъ хозяевъ за­ датки (подробности ниже), и на этой почве создается ихъ постоянная экономическая зависимость. Собственно категорш А. и Б. не пред- ставляютъ первая крупный, вторая мелкш промыселъ; въ категорш А. большинство снаряжаетъ по 2— 3 суднаи, следовательно, относится, въ сущности, къ мелкимъ предпринимателямъ. Подразделеше это при­ нято мною лишь затемъ, чтобы яснее определить размеры самаго мелкаго промысла. Третья категор1я представляетъ по большей ча­ сти чистую артель самостоятельныхъ ловцовъ, снаряжающихся на промыселъ вскладчину; весь уловъ составляетъ поэтому ихъ собствен­ ность. Однако, мы встречаемъ здесь и нанятыхъ рабочихъ. О положе- нш промышленниковъ разныхъ категорш я буду говорить ниже, те­ перь же перейду къ изложенпо фактическаго матер1ала.