Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895.

6 данными о входе омуля въ реки, который мы находимъ у Дани- девскаго. Ловятъ омуля неводами около 3V2 саж. ширины. 5) Е о р ю ш к а (Osmerus eperlcmus , Osmerus spirynchus Smith, т. e. тотъ-же видъ, что и въ Беломъ море), по словамъ спрошенныхъ мною лицъ, никогда не встречается на Мурман'Ь. Въ значительномъ количестве она попадается въ Югорскомъ Ш аре, где я получилъ несколько экземпляровъ. По временамъ ея попадается въ невода много. Предметомъ промысла она здесь не служить. 6) М о й в а (Mallotus villosus). Ловъ мойвы мне пришлось ви деть въ Териберке. Экземпляръ мойвы попался мне въ неводъ въ Поморской губе Маточкина Ш ара 23 поля (икряная самка), другой экземпляръ (тоже икряный) быдъ выброшенъ подстреленнымъ мо- лодымъ гусемъ въ Малыхъ Кармакулахъ 2 августа. О томъ, что мойва попадается иногда у Новой Земли, упоминаетъ Сарсъ. (Sars, Report submitted to the department of the Interior on the practical and scientific investigations of the F inm ark Capelan fisheries, made during the spring of the year 1879. Переводъ въ «United States Commission of F ish and Fisheries Commissioner’s Report» 1880 — 1883). Быть можетъ, мойва и къ берегамъ Новой Земли приближается для меташя икры. Въ Териберке, где я былъ 15 поля, происходилъ ловъ мойвы и песчанки одновременно, такъ что одинъ неводъ наполнялся мой вой, другой рядомъ съ нимъ—песчанкой. Ловъ производился въ устье речки Териберки и далее по песчаному прибрежью Териберской губы. Невода длиною около 50 саж., шириною около 4 саж., съ очень мелкоячейной мотнею. На каждое крыло становится по 6 человекъ, а одинъ въ карбасе следитъ за мотнею и, махая ру кой, указываетъ, куда направляется рыба, чтобы можно было, вы тягивая больше то или другое крыло, надлежащимъ образомъ на править неводъ. Вообще, по словамъ промышленниковъ, когда есть мойва, то здесь ловятся оба вида наживки. Относительно времени появлетя мойвы въ 1893 г. поморы, промышлявшие въ Вайда-губе, которыхъ мы застали въ открытомъ море, говорили мнгЬ, что мойвы было много съ ранней весны; ло вили ее у Цыпъ-Наволока. По словамъ П. Хохлова, мойва появлялась въ первыхъ числахъ марта, а въ апреле была въ значительномъ количестве въ Ворьеме, но недолго. Кроме Ворьемы, показывалась въ Цыпъ-Наволоке, Териберке и Мотовскомъ заливе. По словамъ норвежца-колониста, живущаго на Кильдине, мойва