Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895.

so номическое положеше деревень, промышляющнхъ отъ себя, въ об щемъ лучше, ч'Ьмъ положеше деревень, промышляющнхъ по си стеме покрута. По словамъ одного изъ опытныхъ поморовъ-хо- зяевъ (Кочина), развитда самостоятельнаго промысла на МурманЬ сильно способствуетъ возросташе зимняго лова рыбы на БЬломъ морЪ н особенно лова наваги. Промыселъ этотъ сильно растетъ и доставляетъ прибрежному населенно все более и более значи тельный доходъ, а благодаря этому, оно легче можетъ перенести тяжелое зимнее время. По словамъ того же хозяина, уженье на ваги все более и более отходить на задшй пданъ и заменяется главнымъ образомъ болЬе производительнымъ ловомъ рюжами. Промыселъ на паяхъ (чнстыя артели) не представляетъ явле- н1и новаго, онъ существовалъ давно, но бол-Ье сильное р а зв гте получилъ сравнительно недавно. Сильному росту его въ Онежскомъ угЬзд'Ь, откуда идетъ больше всего карбасниковъ, особенно содей ствовали, по словамъ Кольскаго нсправника В. И. Смирнова, два обстоятельства: удаленность отъ главныхъ центровъ покрута (по бережье Кемскаго у'Ьзда) и упадокъ леснаго промысла. Г. Смпр- новъ разсказывалъ мн'Ь, что па самостоятельный мурманскш про мыселъ въ карбасахъ устремилось много жителей крайне бедныхъ деревень, вызывая въ первое время насмешки лучше снаряжен- ныхъ для промысла поморовъ-покрученниковъ Кемскаго у’Ьзда. Быть можетъ будетъ не лпшнимъ остановиться несколько на вопросе о значенш для приморскаго населен in Кемскаго и Онеж скаго уездовъ только что разсмотрЬнной системы промысла. Ко нечно, вводить к а т я либо улучшешя въ способы лова, вводить более совершенный промысловыя суда артели при современномъ положенш не могутъ, но надо сказать, что съ этой стороны и по- крутская организация не обещаетъ никакого прогресса. Въ другихъ отношешяхъ промыселъ артельный шгЬетъ несомненное преиму щество. Освобождая хотя до некоторой степени промышленниковъ отъ гнета хозяевъ, артельный промыселъ, какъ мы видели, сопро вождается безспорными улучшешями экономическаго положенш промышленниковъ. Другое въ высшей степени важное преимуще ство этой организации заключается въ томъ, что она, очевидно, способствуетъ развитие большей энергш, большей предприимчиво сти, однимъ словомъ большей активности, а эти качества очень и очень недостаточно развиты среди большинства мурманскихъ про- мышленииковъ. Эти соображешя заставляюсь видеть въ развитш промысла самостоятельныхъ артелей явлен! е безспорно прогрес-