Книпович, Н. М. Основы гидрологии Европейского Ледовитого океана = Grundzuge der Hydrologie des Europaischen Eismeeres von N. M. Knipowittsch : (с 10-ю таблицами карт и профилей) / Н. М. Книповича. – Санкт-Петербург : Типография М. Стасюлевича, 1906. – XII, 1510 с. – (Записки Императорского русского географического общества по общей географии / изд. под ред. д. чл. Ф. Н. Чернышева и д. чл. А. П. Герасимова ; т. 42).

основы г и д р о л о г ш е в р о п . л е д о в и т а г о о к е а н а . 69 стемы Милле ръ - К а з елла; кроме того во время экспедицш на „ТегетхофЗз* употреблялся термометръ, вставленный въ мед­ ный цилиндръ съ двойной стЬнкой и открывающимися кверху коническими клапанами на концахъ (простМтш батометръ). В ейпр ех тъ указываешь на недостатки термометровъ Мил- л еръ -К а зелл а , вытекаюпце изъ самой идеи ихъ (какъ термо­ метровъ максимумъ-минимумъ), всл1>дств1е которыхъ точное опредЬлеше температуры при чередованш теплыхъ и холод- ныхъ слоевъ невозможно. Упомянутый выше термометръ въ батометр^ служилъ для контролировашя показанш термометра М илл еръ -К а зелл а . Отбросивъ гЬ наблюдешя, которыя онъ находилъ совер- 1 пенно ненадежными, авторъ группируетъ свой матер1алъ въ две таблицы: наблюдетя 1871 года съ прибавлешемъ серш 1872 года (всего ВО cepifi) на стр. 345 —346 и наблюдешя 1872 — 74 г. (20 cepift) на стр. 349— 350. Изъ первой таблицы значительная часть серш падаетъ на нашу область изследоватй, остальныя—преимущественно на сосЬдше районы. Въ этой главе, служащей нЬкотораго рода введешемъ къ моему изслЬдовашю, я не могу, конечно, вдаваться въ апа- лизъ отдЬльныхъ cepifi, такъ какъ критерш для суждешя о нихъ мы получимъ лишь въ сл'Ьдующихъ главахъ, гдЬ мне придется между прочимъ вернуться и къ наблюдешямъ Вей ­ прехта . Теперь же ограничусь указашемъ, что данныя его первой таблицы относительно области нашихъ изсл^дованш въ общемъ очень недурно соответствуют нашимъ даннымъ и находятъ въ моей гидрологической карте полное объяснеше, остальныя же хорошо соответствуют тому, что можно пред­ полагать относительно соеЬднихъ районовъ на ocHOBaflin моей карты и рельефа дна. Выводы В ей п р ех т а изъ приведенныхъ въ первой таблице серш представляютъ мало интереса, тЬмъ более, что, не по­ дозревая даже тЬхъ сложныхъ гидрологическихъ отношенш,