Книпович, Н. М. Основы гидрологии Европейского Ледовитого океана = Grundzuge der Hydrologie des Europaischen Eismeeres von N. M. Knipowittsch : (с 10-ю таблицами карт и профилей) / Н. М. Книповича. – Санкт-Петербург : Типография М. Стасюлевича, 1906. – XII, 1510 с. – (Записки Императорского русского географического общества по общей географии / изд. под ред. д. чл. Ф. Н. Чернышева и д. чл. А. П. Герасимова ; т. 42).

ОСНОВЫ ГИДРОЛОГШ ЕВРОП. ЛЕДОВИТАГО ОКЕАНА. 2 0 1 По изследовашямъ парохода „Михаэль Сарсъ“, слои при­ донной воды Атлантическаго океана оказались замечательно однородными съ соленостью 35,05 — З5,06°/Оо по Н ансену , что составляетъ 34 ,9%о п0 Кнюдсену , и съ температурой отъ — 0,3° до — 1,13° (стр. 149— 150). Что касается воды Гольфстрема, то на норвежской стороне въ южной части области работъ экспедищи наблюдался слой между 0 и 420 м. съ соленостью отъ 35,20 до 35 ,35%о по Н ансену , т.-е. отъ 35,04.°/00 или 35,05 до 35,19 или 35,20°/оо поКнюдсену , и съ температурой отъ 5° до 12° С., а на западной стороне слой отъ 0 до 200 м. съ тою же соленостью и температурой отъ 5° до 9° С. (стр. 150 —151). Самая высокая соленость, ко­ торую мы находимъ на разрЬзахъ Н ан сен а , 35,36°/оо; т - 'е- 35,20 — 35,21 °/оо по Кпюдсену . Ссылаясь на свою работу по океанографии Полярнаго Бас­ сейна, первая часть которой въ незаконченномъ виде появи­ лась уже въ это время, Нан сен ъ обращаетъ особое внимаше на важное вл1ян1е рельефа дна не только на распределете теченш на глубине, но даже и на течешя на поверхности (стр. 152 — 153). По мере движешя на северъ Гольфстремъ, въ силу сме~ шешя съ менее солеными и более холодными водами, полу- чаетъ меньшую соленость и более низкую температуру. Такъ какъ понижете солености сопровождается понижешемъ темпе­ ратуры, чего, по мнение Н ансена , не могло бы быть, если бы понижете солености Гольфстрема обусловливалось главнымъ образомъ смешетемъ съ нагретой летомъ береговой водою, то главнымъ источникомъ опреснешя Н ансенъ считаетъ во­ сточно-исландское холодное течете (стр. 154) На разрезе отъ Порсангеръ-фюрда къ Медвежьему острову *) наименее *) Надо заметить, что наблюдешя на протяжен!» этого разреза были не вполн4 достаточны: число стаищй было шало и па некоторых’!, изъ нихъ наблюдешя не простирались на вею толщу воды. Въ силу этого построен­ ный Н а н с е н о м ъ разр'Ьзъ ni,сколько схематичеиъ.