Книпович, Н. М. Основы гидрологии Европейского Ледовитого океана = Grundzuge der Hydrologie des Europaischen Eismeeres von N. M. Knipowittsch : (с 10-ю таблицами карт и профилей) / Н. М. Книповича. – Санкт-Петербург : Типография М. Стасюлевича, 1906. – XII, 1510 с. – (Записки Императорского русского географического общества по общей географии / изд. под ред. д. чл. Ф. Н. Чернышева и д. чл. А. П. Герасимова ; т. 42).

1 3 0 8 н. м. к н и п о в и ч ъ . т а к ж е л едъ , и п р и том ъ въ р а зли ч ны х ъ о т н ош еш я х ъ . У б е р е ­ говъ льды о к а зы в аю тъ сильное р а з р уш аю щ е е д-Ьйеттое и обу- словливаю тъ въ ар к т и ч е с к и х ъ р а й о н а х ъ б о л е е -или м е н е е п о л ­ ное у н и ч т ож еш е береговой (ли торальной ) зоны . Съ дру гой сто ­ роны , к а к ъ мы вид'Ьли въ о б зо р е л и т е р а ту ры , Н а н с е н ъ у к а ­ зы в а етъ н а в аж н о е з н а ч еш е п о гл ощ еш я льдами с в е т а . М н е о стается упом яну ть, не вд ав а я с ь въ подробности , ещ е о д вухъ ф а к т о р а х ъ , и м ею щ и х ъ в аж н о е з н а ч еш е въ ж и зни о р г а - н и зм о в ъ— это глубин а и к ач е ство г р у н т а . Считаю не лиш нимъ отм ети т ь , что н а о к р а и н а х ъ гл у бо к и х ъ бас сейн о въ мы н е р е д к о в с т р еч а ем ъ ж и во тны х ъ глубоководны хъ н а относительно малой г л у б и н е . Т а к о вы , н а п р ., JEJl-pidia glacialis T h e e l , Pourtalesia je ffreys i T h o m p s o n , Astarte acuticostata F r i e l e , к о то ры х ъ мы в с т р еч а ем ъ въ области за л и в а П о л я р н а го Б а с с е й н а , вдаю - щ а го с я , к а к ъ мы в и д ел и , съ во стока и с е в е р о -в о с т о к а между Н овой Зем л ею и З ем л ей Ф р а н ц а 1осифа. П омимо в л !яш я совокупности ф и зи к о -г е о гр аф и ч е ск и х ъ усло ­ вш , н а жи знь и р а с п р е д е л еш е ор ган и зм о въ вл1яетъ и сово­ куп н о сть чисто бю ло ги ч ески хъ ф ак т о р о въ , то -е с т ь сумма в с е х ъ т е х ъ въ высш ей степ ени сл ож ны хъ , 'безкон ечно р а зн о о б р а з- ны хъ зависимостей , которыми свя заны между собою р а с т и ­ тельны е и жи вотны е ор гани змы , н а с ел яю п ц е и зв е стн ую область. О тн ош еш я ж и зн енн ой к о н к у р р е н цш , х ищ н и ч е с тв а, п ар а зи ти зм а , сим бю за и т. д. въ ж и вотн ом ъ и р а сти тел ьн ом ъ ц а р с т в е им ею тъ , очевидно, гром адн о е з н а ч еш е . Н адо зам е т и т ь , одн ако , что и з д е с ь во м н о ги хъ сл у ч а я х ъ мы им е ем ъ д ел о съ м е н е е ясны м ъ , б о л е е зам а с ки р о в ан ны м ъ , но т ем ъ н е м е н е е несом н енпым ъ вл1яшемъ т е х ъ ж е ф и зи к о -г ео гр аф и ч е ск и х ъ ф ак то р о въ . В ъ б о р ь б е з а сущ ествовав1е м еж ду ор гани зм ам и въ самомъ ш и р о - комъ смы сл е это го слова особенности ф и зи к о -г е о гр аф и ч е ск и х ъ условш того или иного р а й о н а м о гутъ склони ть ч аш ку в есо въ въ пользу того или дру го го к о н к у р р е н т а . П омимо ф ак то р о въ ф и зи к о -г е о гр аф и ч е ск и х ъ и бш логиче- с ки х ъ , соврем енное р а с п р е д е л еш е ор гани зм о въ зави си тъ въ