Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

Во звр а тим ся теперь к ъ даннымъ 1900 года, касательно темпера­ туры моря на р а зли чны хъ глубинахъ и и зм енеш й ея в ъ т е ч е т е года. Подробный анали зъ гидрологическихъ данныхъ со стави ть предметъ особой работы во второмъ томе настоящаго и здаш я , зд есь ж е мы от- м Ь ти м ъ л иш ь некоторый данныя. Для разработки температурныхъ данныхъ, въ интересахъ опреде­ ления течешй, а равно и выяснешя другихъ вопросовъ, Н. М. Книпо­ вичъ пользовался следующими пр1емомъ. Точки, въ которыхъ производились cepin гидрологическихъ работъ и которыя лежали при­ близительно по направлешю определенной прямой, наносились на горизонтальной прямой (оси абсциссъ) въ разстояшяхъ приблизительно пропорщональныхъ ихъ дЬйствнтельнымъ разстояшямъ. По вертикаль- иымъ лишямъ, проведеннымъ изъ этихъ точекъ (осямъ ордпнатъ), от­ кладывались по определенному масштабу разстояшя, соответствующая глубинамъ, на которыхъ производились определешя температуры и от­ мечались показашя термометра. По большей части, между отдельными станщями, наносились промежуточный температуры на поверхности; въ интересахъ сравнимости графикъ, горизонтальный и вертикальный масштабы оставались постоянными. На основанш указанныхъ построенш вычерчивалось приблизи­ тельное положеше лингй, представляющихъ границу слоевъ известной температуры. Проводились изотермы различающаяся на градусъ (Цель- з1я), но часто, когда въ томъ представлялась надобность, проводились и дополнительный изотермы, различающаяся на 0,5°. Такихъ графикъ, относящихся, главнымъ образомъ, къ перюду съ начала мал до конца сентября (стараго стиля) 1900 г., отчасти же и къ лету 1899 г., было приготовлено довольно много и на MHorie вопросы гидрологш морей Мурманскаго и Баренцова изучеше этихъ графикъ дало уже въ 1900 г. ответъ совершенно ясный и едва ли подлея^апцй какому либо сомненпо. *) Первое, что бросается намъ въ глаза при изученш этихъ графикъ, это сильное вл!яше береговыхъ факторовъ (нагревашя у береговъ и притока согретой пресной воды). Вл1яше это въ начале мая еще не­ заметно и изотермы въ направленш къ берегу поднимаются: прибреж- иыя воды въ это время холоднее водъ открытаго моря. Это вполне понятно, такъ какъ вл1яше береговыхъ факторовъ въ смысле повы- — 509 — *) Мы не производимъ зд'Ьсь этихъ графикъ , такъ какъ онгЬ будутъ по­ мещ ены въ гидрологической работа. Шжоторыя и зъ нихъ были уже опубли­ кованы въ цитированной выше ст а ть гЬ Н. М. Книповича о работахъ съ мая по ноябрь 1900 г.