Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

данная проф. Нансеномъ, в ъ его неоконченномъ еще труд е *), роздан- номъ (в ъ незаконченномъ в и д е— напечатана была л иш ь ча с ть текста и вовсе отсутствовали карты и графики) членам ъ конференцш в ъ Х р и с п а н ш в ъ мае 1901 г. Нансенъ располагалъ, однако, слиш комъ недостаточнымъ матер1аломъ, чтобы дать сколько нибудь полную и подробную картину. Что ж е касается другихъ изслЬдователей , то ихъ работы опираются на слиш комъ недостаточный матер!алъ, притомъ почти исклю чительно относяшдйся к ъ поверхностнымъ слоямъ. К а к ъ было у ж е указано Н. М. К ни п о ви чем ъ **), за воду ве твей , Гольфстрема принималась в ъ работахъ русскихъ изслЬдователей „ в с я ­ кая вода, не слиш комъ малой солености и вода эта могла предста­ вл я т ь собою и см е с ь воды Гольфстрема съ прибрежной, и см есь ея съ арктической , и даже чистую ар кти че скую ". В с л Ь д с тм е этого „та соленость, которая считалась у н асъ доказательствомъ того, что на­ блюдатель имчЬлъ дЪло съ Гольфстремомъ, в ъ действительности ровно ничего не доказываетъ. Н а основанш ея можно только сказать, что мы пм'Ьемъ дело съ не слиш комъ опресненной морской водою“ . В ъ той ж е работе авторъ говори ть далее: „П од ъ высокими широтами вода Гольфстрема покрывается в ъ громадномъ больш инстве сл учае въ , к а к ъ показываю тъ скандинавская и зслед о ваш я , более или менее мощными слоями воды иного происхождешя. См еш анный воды, по­ крывающая в е т в и Гольфстрема, могутъ им е ть значи тельную со­ леность, могутъ располагаться по направленно этихъ течеш й и д ви га ть ся в м е с т е съ ними. Э тим ъ в ъ достаточной степени объ­ я сн я е т с я на мой в з г л яд ъ тотъ фактъ, что MHorie выводы, сд елан ­ ные на основанш и з у ч еш я воды верхнихъ слоевъ Мурманскаго и Ба- ренцова моря, хорошо сходятся съ выводами и з ъ и з у ч еш я глубокнхъ слоевъ. Но едва ли мож етъ быть р е ч ь о томъ, чтобы на основаши и з у ч е ш я см еш анной воды верхнихъ слоевъ п ол уча ть сколько нибудь надежный даниыя объ истинномъ положен in т е х ъ течеш й , съ кото­ рыми та к ъ тесно и глубоко связаны в с е особенности отдельньтхъ частей Мурманскаго и Баренцова моря, к а к ъ физико-географичестя , та к ъ и бш л о ги че сю я “ . В е с ьм а важ ны й вопросъ о постоянстве и ли и зм ен чи во сти поло­ жения в е т в и Гольфстрема в ъ н аш их ъ водахъ р еш а л с я в ъ смы сле из­ м ен чи во сти . Мало того, и зм ен еш ям и в ъ положеши Гольфстрема пыта'* ) F rid tjof Nansen. Oceanography of the Polar Basin. Christiania. 1901. **) H. Книповичъ. Работы экспедицш для научно-промысловыхъ изсл'Ьдо- вашй Мурмана съ мая по ноябрь 1900 г. Труды промысловаго отдЬла Имп. Об­ щества Судоходства. Ч асть II, выпускъ 2. 1902 (отдельные оттиски вышли вес­ ною 1901 г.) — 507 —