Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

— 38 Въ противномъ случай, зимшя и осен тя работы дали бы очень скуд­ ные результаты. Но кроме указанныхъ доводовъ въ пользу того, чтобы отложить начало экепедищи до следующей весны, а до техъ поръ произвести предварительный изследовашя, было много другихъ. Прежде всего, такимъ образомъ можно было при сравнительно неболыпихъ затратахъ обезпечить въ значительной степени успешный ходъ работъ главной экепедищи. Главной задачей работъ разведочной экепедищи съ этой точки зреш я было подготовлеше главной. Работы эти распадались естественно на две категории съ одной стороны, необходимо было подготовить личный составъ разведочной экспедицш къ предстоящимъ работамъ главной, испытать различныя научныя и промысловыя орудгя и выработать технику ихъ применешя, испытать различные способы лова, разныя наживки и т. д.,—это, такъ сказать, техническая подготовка экепедищи; съ другой, являлась настоя­ тельная необходимость собрать возможно болышй матер1алъ по во­ просамъ, входящимъ въ сферу деятельности главной экспедицш, съ целью возможно более целесообразной постановки работъ последней и правильнаго истолковашя ея результатовъ, не откладывая это до главной _экспедицш. Обе категорш работъ шли, конечно, по большей части одновременно и въ тесной связи между собою; испытывая какой- либо гидрологическШ аппаратъ, мы, въ то же время, получали и данныя по температуре, прозрачности воды и т. п., производя пробный ловъ ярусомъ, неводомъ или какимъ-либо инымъ промысловымъ оруд1емъ, получали матер1алъ по рыбамъ Мурмана—составу и распределение ихтшлогической фауны, пище рыбъ и т. д. Однако далеко не всегда обе категорш работъ могли идти параллельно. Значительная часть ихъ имела целью лишь техничесгае опыты или, напротивъ, только собирате научнопромысловыхъ данныхъ. Приходилось усиленно ра­ ботать известными оруддями не только ради пспыташя ихъ и выра­ ботки техники, а также съ целью собрать теперь же научный мате- pi алъ, который осветилъ бы дальнейшая работы. Разсмотримъ несколько подробнее обе категорш работъ, чтобы ближе выяснить характеръ деятельности разведочной экепедищи. Техническая подготовка экспедицш представляла громадное зна­ чеше и уже сама по себе оправдывала снаряжеше разведочной экспедицш. ВсякШ, кому проходилось производить работы съ какимъ либо новымъ научнымъ или промысловымъ оруд1емъ или даже съ оруд!емъ, хорошо ему знакомымъ на практике, по въ повыхъ услорДяхъ, знаетъ, до какой степени необходимо примениться къ нему, вырабо