Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

— 378 — 37, пестрыхъ зубатокъ 5, Cottunculus miCrops 1, всего 191 рыба. 12 (24) 1юня тянули 1 ч. 12 м., добыто трески 278, пикши 3, окуней 20, синяя зубатка 1, ершей 43, скатовъ 5, Cottunculus. 1—всего 351 рыба. 18 (30) гоня тянули 1 часъ, добыто тресокъ 105, пикшъ 96, сайда 1, окуней 5, ершей 6, зубатка полосатая 1, скатъ 1—всего 215 рыбъ. 30 поття (12 поля) тянули 1 часъ, добыто трески 122, ершей 45, длинныхъ камбалъ (Pleuronectes cynoglossus) 4, скатовъ 13, Agonus decagonus 1—всего 185 рыбъ. 1 (13) поля тянули около 1/2 часа, добыто трески 103, ершей 70, скатовъ 7, пикша 1, окунь 1, Cottunculus 1, Agonus cle- cagonus 1, всего 184 рыбы.. 2 (14) шля тянули нисколько менЬе 1‘/ 2 часа, добыто тресокъ 320, окуней 7, ершей 143, скатовъ 23, длинныхъ камбалъ 2, Agonus decagonus 2, всего 497 рыбъ. Если для удобства сравнешя вычислимъ уловъ въ 1 часъ, то получимъ 212, 288, 139, 313, 215, 185, 368 и 331 рыбу. Нашнмъ траломъ мы могли ловить даже самыхъ крупныхъ рыбъ Мурмана: тресокъ до 140 см., акулу въ 438 см. Позднее траломъ ни­ сколько менынпхъ размЬровъ намъ слзгчилось поймать палтуса въ 208 см. Отсюда ясно, какимъ мощгшмъ средствомъ ихтюлогическаго изслЬдовашя мы располагали въ течеше лЬтнихъ мЬсяцевъ 1899 г. Оруще это тЪмъ бол’Ье цЬнно, что при ловЬ имъ совершенно отпадаетъ вопросъ о наяшвкЬ—слабое мЬсто ярусного лова. Для этого послЬдняго, какъ мы видЬли, надо всегда имЬть наяшвку и прнтомъ, по возмояшости, свЬжую, иначе рыба плохо беретъ ее. Однако и хорошая наживка еще не обезпечиваетъ усггЬха: если въ мор’Ь появится въ пзоби- л1и другая пища промысловыхъ рыбъ, болЬе для нихъ привлекательная, напр., подойдутъ въ мЬсто промысла стаи сельдн или мойвы, то на- яшвка, сама по себгЬ хорошая, можетъ оказаться неудовлетвори­ тельной. Къ тому же нЬкоторыя рыбы лишь очень рЬдко попадаются на крючекъ, хотя количество ихъ въ данныхъ промысловыхъ водахъ значительно. Вообще ярусной ловъ даетъ по отношенпо къ фаунЬ рыбъ данныхъ водъ результаты односторонше. Конечно, и оттертролль не даетъ полной ихтшлогнческой картины, такъ какъ захватывает!? рыбъ держащихся у дна или на днЬ, но все же онъ даетъ результаты гораздо болЬе полные. Не малое преимущество его, какъ мы вндЬли у?ке, заключается и въ томъ, что его можно пускать въ дЪло при довольно бурной или, по крайней мЬрЬ, свЬжей погодЬ, когда ловъ обыкновенными рыболов­ ными орущями совершенно немыслимъ. Такъ, мы видЬли выше, что изслЬдован1е Канинскихъ банокъ было произведено при очень небла-