Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. Общ1й обзоръ работъ э к е п е д и ц т еъ Ю (22) Мая 1 89 9 г. до начала 1 9 0 0 г. Приступая къ общему обзору работъ экспедицш съ 10 (22) мая 1899 г. до начала 1900 г., мы прежде всего должны отметить, тотъ фактъ, что перюдъ этотъ, составляющш почти 8 месяцевъ, распадается на двгЬ равныя части, крайне резко различающаяся между собою. Первая часть, съ 10 (22) мая по 5 (17) сентября, обнимаетъ время деятельности парохода „Андрей Первозванный", дополняемой деятель ­ ностью промысловыхъ судовъ. Въ т ечете второй части, съ 5 (17) сен­ тября до начала 1900 г., экспедищя имела въ своемъ распоряяхети лишь промысловыя суда и могла для своихъ работъ пользоваться лишь „Поморомъ“ или „Рыбакомъ", а следовательно находилась въ совер­ шенно такихъ яге услов1яхъ, какъ въ теч ете осени, зимы и весны 1898—99, т. е. въ т еч е т е более неблагощлятной для работъ части деятельности разведочной экспедицш. Сходство дополняется еще темъ фактомъ, что за это время и личный составь экспедицш былъ крайне ограниченъ. Обсуждая результаты работъ экспедицш въ теч ете перюда, раз- смотренйо котораго посвящена эта глава, мы не доляшы поэтому за­ бывать, что интенсивная работа съ достаточными средствами въ сущ­ ности продолжалась лишь менте четырехъ лтсяцсвъ, въ т е ч е т е кото­ рыхъ надо было выяснить методику работъ съ парохода ирешить на прак­ тике множество вопросовъ касательно техники изеледовашй. Р азве ­ дочная экспедищя, какъ ни полезна она была въ качестве подгото- вительнаго перюда, могла по существу дела выяснить лишь неко­ торые вопросы и въ пзсл'Ьдоватяхъ въ более широкомъ масштабе съ помощью парохода мы были вынуяедены идти во мпогихъ случаяхъ ощупью.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz