Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

— 261 — ками въ достаточномъ количестве и достаточно хорошаго ка­ чества. Во введенш и въ первой части этой книги мы говорили уже о тгЬхъ затруднешяхъ, которыя создаетъ отсутств1е на Мурмане органи­ зованной торговли наживкою. Въ последней главе первой части былъ сдгЬланъ также обзоръ тЬхъ нажив окт,, которыя мы употребляли въ т еч е т е разведочной экспедицш. Т е я*е сорта наживки употреблялись и позднее. Дополнетемъ къ нимъ служили иногда прюбретепные въ Норвегш соленые головонопе моллюски (Ommastreph.es todarus)—„Black- sprutter" норвежцевъ. Надо иметь въ виду, что не всегда даже хорошая наживка вполне обезпечиваетъ успехъ ярусного лова. Нередко при хорошей наживке и достаточномъ количестве рыбы въ промысловомъ районе ловъ все яге идетъ слабо. Это бываетъ въ техъ случаяхъ, когда рыба находите въ море много нищи более привлекательной для нея, чемъ ярусная наживка, напр., когда подходятъ къ берегамъ стан сельди. Большая затруднешя, особенно въ открытомъ море, приходится испытывать прп ярусномъ лове изъ за погоды. При такой погоде, когда тралироваше и мнопя друпя работы еще вполне возможны, ло­ вить ярусомъ часто оказывается уже немыслимымъ. Все эти обстоятельства, а также и то, что опыты ярусного лова требуютъ много времени, заставляли насъ сильно уменьшать число ярусныхъ лововъ съ парохода „Андрей Первозванный". Это было очень досадно въ томъ отношении, что ярусъ является весьма цен- нымъ оруддемъ при ихттлогическихъ изследоватяхъ , применеше ко­ тораго позволяетъ значительно дополнять результаты, получаемые при тралироваши. Въ болынихъ размерахъ ярусной ловъ произво­ дился лишь съ парусныхъ судовъ экспедицш. Мы будемъ еще иметь случай говорить о значенш ярусныхъ ло­ вовъ среди другихъ работъ экспедицш, именно въ последней главе этой части, и ограничимся здесь сделанными общими замечашями. Какъ было уже упомянуто въ первой главе первой части, ярусъ въ мишатюре представляетъ другая крючковая снасть, нередко, хотя и въ ограниченныхъ размерахъ, применяемая на Мурмане,—такъ на­ зываемый продольникъ. Кроме меньшей величины и менее толстой снасти онъ отличается и более мелкими крючками, такъ какъ слу- житъ, главнымъ образомъ, для лова на неглубокихъ прибрежныхъ, преимущественно песчаныхъ местахъ различныхъ видовъ камбалъ, особенно „морской камбалы" (Pleuronectes platessa). Обыкновенная на- жпвка продольниковъ — крупные морск1е черви, пескожилы (Arenicola