Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

24.0 — указано выше при описаиш траловъ. Ч'Ьмъ чаще сЬтка трала, тЬмъ болЬе мелгае организмы она можетъ задерживать, но вмЬстЬ съ частотой сЬти растетъ и ея сопротивлете. Поэтому для правильнаго дЬйств^я трала, для того, чтобы часть животныхъ не вымывалась изъ трала обратно, мы должны уменьшать быстроту движешя и тЬмъ со- дЬйствовать болЬе полному процЬживатю воды. Чтобы уменьшить въ виду указапныхъ обстоятельствъ сопроти­ в л е т е ткани пелагическихъ сЬтокъ и облегчить фильтрацпо черезъ нихъ воды, для сЬтокъ, служащихъ для собирашя мелкаго планктона (а особенно микроскопическаго—„микроплантопа"), уиотребляютъ исклю­ чительно частые нумера шелковой кисеи (щелковыхъ мельничныхъ ситъ— Mlillergaze), служащей для просЬивашя тонкнхъ сортовъ муки. Шелковая кисея при большой крЬпости отличается тонкостью нитей, что сильно уменыиаетъ сопротивлете сЬтки. КромЬ того, ткань этого рода представляетъ еще то очень важное преимущество, что нитки ея не смЬщаются и величина ячей остается постоянной. Однако, при упо­ треблены! очень частыхъ сортовъ шелковой кисеи (А? 20), которые необходимы для возможно полнаго собирашя микропланктона, сопро­ тивлете , несмотря на тонкость нитей и медленное движ ете сЬтки (около ‘/ 2 метра въ секунду), оказывается настолько значительнымъ, что необходимо прибЬгать къ особому HpieMy, чтобы содЬйствовать пол- нотЬ фильтрацш. ОтверсНе сЬтки уменынаютъ съ помощью высту­ пающей впередъ конической горловины изъ плотной ткани, непрони­ цаемой для воды. Понятно, что такая сЬтка будетъ фильтровать гораздо иолнЬе, чЬмъ сЬтка той же величины и той же частоты ткани, но съ широкимъ входомъ: фильтрующая поверхность, т. е. поверхность сЬтки + поверхность затянутыхъ тканью отверстай стакана осталась прежней, между тЬмъ какъ количество воды, входящей въ сЬтку и подлежащей фильтрацш, сильно уменьшилось. При изученш планктона передъ нами можетъ быть задача двоякаго рода: мы или желаемъ знать, к а т я животныя и растеши входятъ въ со­ ставь планктона, или яге хотимъ опредЬлить, сколько именно планктона заключаетъ данный объемъ воды, т. е. какой объемъ его или какое число экземпляровъ каждаго изъ входящихъ въ составь планктона организмовъ. Въ первомъ случаЬ употребляются такъ называемый качественный аътки (рЬчь идетъ о качественномъ составь планк­ тона) разныхъ размЬровъ и различнаго рода ткани, во второмъ — такъ называемый количественный сгьтки (задачей является коли­ чественное и зучете планктона), иредставляюшдя тоже различные размЬры и второстепенныя р а зл тп я въ конструкцш, но отличаюицяся