Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

— 1 0 женш нашихъ сгЬверныхъ береговъ, мы види.мъ ежегодно массовое движ ете на Мурманский берегъ значительной части населешя уездовъ Кемскаго, особенно южныхъ прибрежныхъ волостей его, Онежскаго, а отчасти также уездовъ Александровскдго (прежняго Кольскаго) и Архангельскаго. Далее, въ Мурманскомъ промысле принимаетъ непо­ средственное участае большая часть Мурманскихъ колонистовъ, часть жителей города Колы и лопарей Александровскаго уезда. Кроме того на МурманЬ начинаютъ все больше и больше появляться въ каче­ стве промышленниковъ и жители Вологодской губернш. На ряду съ той частью населешя нашего севера, которая является на Мурманъ для непосредственнаго участья въ промысле, Мурманъ посещаетъ много лицъ для торговли рыбою, скупашя ея у промышленниковъ, посола и транспортирования отчасти въ С.-Пегербургъ и различные другие порты Балтгйскаго моря, отчасти въ Архангельскъ и друпе пункты беломорскаго побережья. Такимъ образомъ Мурманский промыселъ прямо или косвенно слуяштъ- или главнымъ, или однимъ изъ важнейшихъ источниковъ заработка для значительной части жителей Архангельской губернш и преимущественно ея северныхъ уездовъ, а отчасти и для жителей другихъ уездовъ и губершй. Цифры оффищальной статистики даютъ намъ далеко не полное представл е т е о значенш и размерахъ морскихъ промысловъ и въ частности Мурманскаго. Помимо обычнаго несовершенства такой статистики, мы не должны упускать изъ виду то обстоятельство, что регистрируется (и то въ весьма неполной и несовершенной форме) собственно лишь та часть улова, которая поступаешь въ торговлю. Между темъ промыселъ не только кормитъ населеше свежей рыбой въ т еч ете рыболовнаго се­ зона, который въ некоторыхъ промыслахъ обнимаетъ съ известными колебаньями и изменешями большую часть года, но и даетъ более или менее значительныя количества рыбы, служаиця запасомъ на зиму. Мы говорили до сихъ поръ лишь о значенш Мурманскаго про­ мысла для той части населешя, которая имеетъ прямо или косвенно более близкое отношеше къ этому промыслу. Но северная морская рыба (отчасти добываемая въ нашихъ водахъ, отчасти ввозимая) слу­ жить ваяшой составной частью пищи не только населешя Архангель­ ской губернш, но также отчасти Вологодской, Вятской, Олонецкой, Костромской, Пермской, Петербургской, ПрибалтШскихъ. Правда, цифры оффищальныхъ отчетовъ по морскимъ промысламъ Архангельской губернш довольно скромныя.