Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

— 132 — Найдя место съ хорошимъ ловомъ, мы не продолжали этого лова, какъ сделало бы всякое рыбацкое судно, а довольствовались конста- тировашемъ количества рыбы въ данномъ пункте и шли дальше для новыхъ опытовъ. Напомпимъ, что вопросъ о распределены! рыбы на Мурмане со­ вершенно невыясненъ. Въ Норвегш опытъ длиннаго ряда летъ уста­ н о ви л а въ значительной степени, где можпо съ успехомъ промышлять въ то время, когда прибрежнаго тресковаго лова петъ. У насъ же все это предстоитъ еще сделать. Надо еще решить даже самый вопросъ о возможности лова въ открытомъ море, и лишь тогда, когда намъ ясно будетъ распределеше рыбъ въ разное время, можно будетъ вестп съ уверенностью въ успехе промыселъ не только у береговъ, но и вдали отъ нихъ и извлекать изъ него сравнительно больная выгоды. Кроме перечисленпыхъ промысловъ на Мурмане могутъ полу­ чить со временемъ более важное значеше, чемъ теперь еще два про­ мысла: акул 1 й и тюлешй. О нихъ мы скажемъ теперь несколько словъ. Ловъ акулъ можетъ служить на Мурмане подспорьемъ къ дру- гимъ промысламъ преимущественно зимою и ранней весной. Онъ можетъ давать иногда недурные результаты. РазвиНе его желательно между прочимъ и въ томъ отношенш, что акулы по временамъ при- чиняютъ ощутительный вредъ ярусному лову, объедая рыбу, попав­ шуюся на крючки яруса. Дело доходить иногда до того, что яруса приходится оставлять в ъ в о д е сравнительно недолго изъ опасешя, что иначе рыба съ яруса будетъ объедена, а самый ярусъ более или менее попорченъ. Подспорьемъ къ рыбнымъ промысламъ можетъ слуягить, преиму­ щественно весною, тюлешй промыселъ и въ частности промыселъ гренландскихъ тюленей или „кожи“ (Phoca gi’oenlanclica). Ловъ этотъ можетъ производиться на Мурмане и по близости отъ него двумя -способами: 1) съ помощью сетей, выставлепныхъ у береговъ, и 2) со снещальныхъ парусныхъ или паровыхъ судовъ. Первый промыселъ не требуетъ какихъ либо особыхъ судовъ; для него нужны лишь довольно дорог 1 я тюленьи сетки; второй представляетъ уже промы­ селъ, связанный съ большими затратами. Оба у насъ пока еще мало развиты, но даютъ хоропае заработки. Перейдемъ къ другимъ результатамъ работъ разведочной экспе­ дицш, имеющимъ непосредственное практическое значеше. Мы видели уже, что въ мае при отсутствии промысла у бере­ говъ громадное количество рыбы было найдено въ открытомъ море. Фактъ этотъ, впоследствш дополненный новыми наблюдешями, гово-