Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

мыселъ, мы имЬлн не разъ случай констатировать путемъ лова на ярусъ большое количество рыбы и, въ частности пикши, въ Мотов­ скомъ залив'Ь; въ одпнъ изъ лововъ было поймано на 30 тюковъ яруса 1582 промысловыхъ рыбы, то есть приходилось въ среднемъ по одной рыбЬ на каждые 3 крючка яруса, причемъ ярусъ стоялъ не особенно долго. Удачные или, по крайней мЬрЬ, удовлетворительные ловы на ярусъ происходили у насъ неоднократно и въ другихъ мЬ­ стахъ,—между прочимъ одинъ разъ успЬшный ловъ былъ въ Коль­ скомъ залнвЬ. Въ концЬ лЬта ловъ на Восточномъ МурманЬ считался вообще хорошнмъ. Мы видимъ, такимъ образомъ, что ярусной ловъ могъ идти во многихъ мЬстахъ вполнЬ успЬшно, особенно если бы было изслЬдо- вано, гдЬ рыба ловится лучше. Ловъ на поддЬвъ, какъ въ Мотовскомъ заливЬ, такъ и во мпо- гихъ другихъ пунктахъ берега, очень часто давалъ безусловно хо- poinic результаты. Такъ у Восточнаго Мурмана однажды въ 7 4 Т1аса на одинъ поддЬвъ (при довольно значительной глубинЬ) было пой­ мано 4 крупныхъ трески (около метра и болЬе длиною) и 3 болыпихъ пикши. Производившейся карбасниками ловъ на поддЬвъ на Восточ­ номъ МурманЬ давалъ тоже xopornie результаты. Наряду съ этими основными мурманскими промыслами, мы могли констатировать большое обшпе крупныхъ камбалъ въ Мотовскомъ за­ ливЬ, а именно такъ называемыхъ морскихъ камбалъ (Pleuronectes platessa), которыхъ мы съ необыкновенной легкостью добывали и на уду, и на продольники, и кололи на мелкихъ мЬстахъ’. Не можемъ не остановиться немного на самой оцЬнкЬ рыбы мур­ манскими промышленниками. Къ пикшЬ наши промышленники отно­ сятся съ извЬстнымъ пренебрежешемъ, особенно если она не очень крупна; между тЬмъ, напр., въ Шотлащци эту мелкую пикшу въ жа- реномъ или слегка копченомъ видЬ (Finnan Haddock) подаютъ въ лучшихъ отеляхъ, а въ Гермаши мелкая пикша и вообще цЬнится выше крупной. ЗамЬтимъ еще, что именно пикша составляетъ главный объектъ промысла германскихъ троулеровъ въ НЬмецкомъ морЬ. Въ интересной статьЬ проф. Хенкинга (Henking) „DieBefischung der Nordsee durch deutsche Fischdampfer“ *) мынаходимъ цифровой матер1алъ относи­ тельно разпыхъ видовъ рыбъ, ловимыхъ нЬмецкими троулерами. Пикша составляетъ тамъ 63% улова. Промысломъ морской камбалы у насъ почти никто не занимается серьезно; между тЬмъ, наир., въ Даши это — 130 — *) M ittheilungen der Dcutsclien Seefischerei-Vereins. Nr. I. 1901.