Книпович, Н. М. Экспедиция для научно-промысловых исследований у берегов Мурмана. В 2 т. Т. 1 / сост. Н. М. Книповичем при содействии К. П. Ягодовского и Н. С. Жихарева ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Товарищество художественной печати, 1902. – VIII, 605 с., XI л. ил., [3] л. карт : ил., табл.

39°52' в. д.) и отъ береговъ Мурмана до с. ш. Наибольшая глу­ бина, на которой производились работы, была 425 метровъ (236 саженей). Станщй значительно удаленныхъ отъ берега (наибольшее разстояше около 175 верстъ) было сравнительно немного и онгЬ относятся частью къ перюду съ мая по сентябрь, частью съ марта по апрель (вклю­ чительно). Въ главе первой были уже указаны т е средства, которыя нахо­ дились въ рукахъ экспедищи въ первый годъ. Въ полномъ распоря­ женш ея былъ лишь тендеръ „Поморъ“,-да и тотъ въ самой середине зимы пришлось заменить зафрахтованнымъ шлюпомъ, „.Стярненъ“, пока на „Поморе" производились необходимыя переделки каюты. Адми- нистративнымъ иароходомъ „Мурманъ" мы могли пользоваться отъ времени до времени лишь съ ш ня до половины августа. Мы нахо­ дились, такимъ образомъ, почти всегда въ полной зависимости отъ погоды и часто не могли работать, даже когда она была, въ общемъ для работъ благощлятна. Когда погода была тихая и, следовательно наиболее благоприятная для работъ, мы часто штил'Ьли на пути къ намеченному пункту или были лишены возмояшости выйти изъ гавани. Иногда мы съ большими затруднешями медленно добирались до на- меченнаго места, а когда, наконецъ, достигали его, то было уже поздно: погода менялась и удавалось сделать очень немного или вовсе ничего. Если уже въ т еч е т е лета бурная и крайне переменчивая погода сильно мешала работамъ, то съ наступлешемъ осени услов1я стали крайне неблагопр1ятными и возможность работы въ море пред­ ставлялась сравнительно редко. Имея въ своемъ расиоряягенш паро­ ходъ, можно было бы использовать хоть эти TH x ie промежутки, съ паруснымъ же судномъ очень часто этого вовсе нельзя было сделать или яге удавалось произвести лишь несколько работъ. Очень вредно вл1яла на ходъ нашихъ работъ также необходи­ мость терять массу времени на ловъ наживки для ярусного лова. Правильной торговли наживкою на Мурмане, какъ известно, не суще­ ствуетъ и каждое судно ловить ее для себя. Между темъ ловъ этотъ не всегда идетъ успешно: то мешаетъ погода, то попадаетъ мало на­ живки, за нею надо делать более или менее д а л ь т я поездки и, въ конце концовъ, каждое промысловое судно производить въ течете лета гораздо меньше вьгЬздовъ на промыселъ, чемъ это позволяла бы погода. Несравненно успешнее могъ бы идти вообще промыселъ на Мурмане, если бы существовало р а зд ^л е те труда между ловцами наживки и остальными промышленниками и правильная торговля на­ живкой. Производя некоторые пробные лова въ большихъ разстояшяхъ — 117 —