К вопросу о торговле вином на Мурмане / [И. К.]. - [Архангельск : Губернская типография, 1896]. - 16 с. - В конце текста инициалы: И. К. - Вых. дан. – на с. 16. - Перепеч. из: Арханг. губ. вед. 1896. N 68, 69, 70.

вали русское населеніе и русскихъ нроыытленни ковъ такою мерзостію, носившею (да и теперь о щ носящею) громкое названіе „норвежскій ромъ" которая по тізслѣдованіи Медицинскимъ Департа ыентаментомъ, куда она была представлена однимъ любознательнымъ админнстраторомъ, признана бе­ зусловно вредною и опасною для человѣческой жизни. Однако же время шло, ромъ ввозился цѣ- лыми грузами, спаивались тысячи промышленни- ковъ, мурманскіе промыслы шли вяло и больше на пользу норвежцевъ—колонистовъ, чѣмъ для самихъ промышленниковъ и нхь хозяевъ. Культурный ко- лоннсть—норвожецъ, разбогатѣвъ пріобрѣтеннымъ за ромъ трудомъ русскаго помора, безъ остатка исчезалъ на родину, а на ею мѣсто садплся дру­ гой не менѣе культурный норвежецъ, иродѣлывав- шій тоже самое, что и его предшественник!). Но вотъ среди благоразумнѣйшихъ хозяевъ—поморовъ раздались голоса противъ норвежскпхъ Колупае- выхъ и дошли до властей. Необходимо припомнить, что до учрежденія срочнаго пароходства на Мур- манѣ бывалъ рѣдкій изъ администраторовъ, ибо ко­ му же была охота таскаться по океану на нарус- номъ еуднѣ; а образовавшееся въ концѣ 60-хъ го- довъ Бѣломорско-Мурманское пароходство настоль­ ко безалаберно вело свои дѣла, что немногіе ему ввѣрялись. Такимъ образомъ добрая половина мур- манскпхъ дѣдъ была вовсе неизвѣстна адмиппстра- ціи, а но полицейскимъ отчетамъ, призпававшимся тогда единственно достовѣрнымъ документомъ, на Мурманѣ почему-то все обстояло благополучно. Наконецъ, пятнадцать лѣтъ тому назадъ, именно въ коацѣ 1881 года, когда была созвана въ г. Ар-