Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

85 такъ и къ Финляндш, то все-же мы получимъ, что лопари норвежсые, гораздо бол'Ье многочисленнее русскихъ, получили также значительный приростъ. Следовательно и о скандинавскихъ лопаряхъ, основываясь на более или ыенее точныхъ статистическихъ даииыхъ, сказать нельзя, что они вымираютъ и, если немного, то все-таки постепенно приращаются. Но приращеше это неособенно значительное: 1-— 1,5% (исключительный пови- димому max. 2,1%) вч, годъ, когда не-гь апидемй, для одной части русской Лапландш. Поэтому если даже допустить, что такой небольшой приростъ существуетъ во всей, хотя бы лишь русской, Лапландш, не естественно-ли будетъ задаться воиросомъ, не доказы- ваетъ-ли этотч. ничтожный процентъ перевеса числа рождетй надъ числомъ смертныхъ случаевъ, что лопари, если и не вымираютъ окончательно, если они и приращаются теперь, то это лишь борьба посл'Ьднихъ жизненныхъ силъ, что процентъ рождешй, все сильнее и сильнее уменьшаясь, наконецъ устуиитъ—неревесъ возьметъ число смертныхъ случаевъ и— лоиари вымрутъ. Для решетя этого вопроса необходимо обратиться къ св'Ьдешямъ о плодовитости лопарскихъ женщинъ; если окажется, что онгЬ плодовиты, то вымираше пле­ мени доказать нельзя будетъ и наоборотъ. Я не располагаю точными сведешями онять- таки со всехъ м'Ьстъ Лапландш, но относительно Печенги и Мотки за 1855— 1873 и Пазр'Ьки за 1874— 1887 гг., можно сделать некоторые выводы, хотя лишь отрывочные. Изъ вышеприведенной таблицы по Печенгскому приходу (ног. Печенга, Мотка. Пазр'Ька) за 1855— 1873 гг. всего родилось— 141 чел. об. пола, населеше этихъ пого- стовъ возрасло приблизительно на 42,7%, процентъ значительный для 19 летъ; но изъ всехъ детей, рождеиныхъ за эти годы, въ возрасте до пяти летъ умираетъ 65 чело- векъ, это составитъ более 46% всехъ родившихся, или около 37% всехъ умершихъ лопарей за это время,—отчего убыль населенш. Въ Пазреке за года 1874— 1887 всего родилось— 65 чел., следовательно населете сравнительно съ 1874 г., когда считалось въ погосте 109 чел. об. пола, возрасло на 61,3%; изъ всехъ родившихся умерло до 1-го года 11 детей, т. е. около 17%, отъ одного года до 5-ти летъ— 9 чел., или около 13,8%, отъ 5-ти до 10-ти летъ— 5 чел. около 7,6%, отч> 10-ти до 20-ти летъ— 1 чел. или 1,6% и отъ 20-ти до 30-ти летъ— 3 чел. или 4,6%, всего въ детскомъ возрасте (до 10 летъ) умерло 38,4% всехъ родившихся, или, принявъ во внимате, что всего умершихъ за эти года было 45 чел., окажется, что па детей до 10-летняго возраста падаетъ 24 человека, или 53,5% всехъ умершихъ. Отъ 10-ти до 20-тилетняго возраста процентъ смертности быстро падаетъ съ 7,6% до 1,6 и снова увеличивается въ возрасте отъ 20-ти до 30-ти летъ. Сопоставляя данныя, окажется, что за 1855— 1878 гг. процентъ умершихъ до 30-ти летъ въ Печенгскомъ приходе равнялся 59,6%, а въ погосте Пазрецкомъ съ 1874 но 1887— 62,2% — что составляешь огромный процентъ. Однимъ словомъ изъ умирающихъ почти 60% падаетъ на лицъ, нёдостигшихъ еще 30-летняго возраста, и лишь 40% на лицъ, перешедшихъ этотъ возрастъ. Изъ приведенныхъ цифръ становится ясной причина малаго процента паростатя лопарскаго племени. Но какъ же выяснить себе вопросъ о плодовитости лонарокъ? Изъ находящихся у меня данныхъ трудно сказать что-либо определенное, такъ какъ неиз­ вестно число паръ находившихся въ 1874 г. въ Пазрецкомъ погосте. Но у А. И. Кель-