Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

и у лопарей, но преимуществу у последних!.. Георги характеризует!, лопаря следующим!, образомъ: „разумъ у нихъ обыкновенный, простонародный. Внрочемъ они миролюбивы... къ воровству не склонны, постоянны, въ обхожденш веселы, но недоверчивы, въ тор- гахъ плутоваты, объ отечеств!; своемъ и общежительномъ устроенш очень много ду- маютъ и столько, какъ оными, такъ и самими собою пленены, что, будучи вне отечества, умираютъ больше отъ сокрушешя своего по родине. Женщины ихъ росту малаго, ла­ сковы, не развращенны, нарочито бываютъ пригожи и чрезвычайно пугливы, въ чемъ и мужчины имъ подобны, но не совершенно" х). Одипъ изъ наиболее серьезных!, изследо­ вателей лопарей Дюбенъ говоритъ объ ихъ характер b следующее: я вижу въ нихъ дикихъ детей, съ этой наивной смесью доброты и злобы, простоты и ума, хитрости, чувстви­ тельности и безчувственности, деликатности и грубости, медлительности и живости, кото­ рая является характерной для лнцъ, стоящихъ на примитивныхъ стуненяхъ развита че­ ловечества s). Таковы разнообразный характеристики лопарей, характеристики, делаемый часто людьми, десятилетиями жившими среди лопарей. ОЬдуетъ, однако, заметить, что все оне составлялись для лопарей скандинавскнхъ и лишь характеристика Кастрена можетъ от­ части относиться и къ русскимъ лопарямъ. Что касается Георги, то онъ хотя и иисалъ о лопаряхъ русскихъ, по за сведешями о нихъ обращался къ темъ же шведскпмъ ис- точникамъ и поэтому применить слова Георги къ русскимъ лопарямъ несколько опасно. Что же касается до лопарей русскихъ исключительно, то наиболее подробный и досто­ верный характеристики будутъ те, которыя сделаны о. Георпемъ Терентьевымъ и А. И. Кельиевымъ. Изъ этихъ двухъ лицъ первый, благодаря своему долгому пребыванм въ Лапландш, имелъ случай и возможность наблюдать лопаря въ различныхъ положешяхъ жизни, въ различномъ возрасте и близко познакомиться съ нимъ. А. И. Кельаевъ, от- правнвпнйся въ Лапландш съ антропологическими целями, обратнлъ особое внимате на характеръ лопаря, такъ какъ сбивчивость и разнообразность характеристнкъ норазили и его, какъ оне поражают!, всякаго, проглядывавшаго писателей, передававшихъ намъ о лопаряхъ. На этихъ-то двухъ характеристикахъ я и позволю себе остановиться. По сло- вамъ о. Терентьева характеръ лопаря представится въ следующемъ виде: „Характеръ лопарей, пишетъ онъ, вообще смирный, даже раболепный, но довольно упрямый; па видъ простодушны, по всегда готовы на обманъ. Ссорятся межъ собою— дракъ и жалобъ не слышно; воровства довольно, убМствъ нетъ, вино любятъ до страсти, на обманъ ловки, въ вере тверды, часовни и храмы посещаютъ, беднымъ нодаютъ милостыню, въ несчастш помогаютъ, старшихъ чтутъ, женъ любятъ, гостепршмны безъ разбору113). Характери­ стика А. И. Кельиева какъ бы противоречить сделанной о. Георпемъ Терентьевымъ; по словамъ Ke.'ibcieBa: „лопари пародъ честный, добрый, услужливый, гостепршмный и веселый, идеально кротгай и ласковый въ семейной жизни. В ъ доме глава женщина, муж­ чина только работникъ и мужъ. Между ними не бываетъ ни преступлешй, ни воровства. *) Георги. Описате I, стр. 4. 2) Dtiben: La Laponie et les Lapons въ Congres international des Sc. G£ographiques. 1878, стр. 328. 3) А. Ефименко: Юридич. обычаи Лопарей. Записки Им. Рус. Геогр. Общ. V III, 1878, стр. 18.