Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

61 ныхъ, ч'Ьиъ хорошихъ чертъ. Не разделяя въ дальн’Ьйшемъ изложенш писателей по групнамъ, я полагаю, что будетъ лучше мн’Ьшя ихъ изложить въ хронологическом по­ рядке и зат'Ьмъ уже подвести итоги всемъ разпообразиыыъ характеристиками Наиболее типичными являются сл'Ьдуюшдя: Шефферъ исчисляетъ черты характера лопаря въ сл'Ьдующемъ порядке: наклонность къ суеверно, любовь къ отечеству, отсут- ств1е воинственности, робость, подозрительность, стренлеше наносить тайно обиды, вспыль­ чивость, черствое отношете къ родителямъ, когда т'Ь виадаютъ въ старость, развратъ, незнаше въ ихъ среде воровства, хорошее отношете къ беднымъ, любовь къ чистоте, что заставляете ихъ прибегать часто къ омовенцо рукъ и лица — и заключаете свою характеристику словами: они не совсемъ лишены ума, но также имеютъ его въ известной степени '). Но тутъ же онъ приводите и противоречивое мнете 1оанна Торнея, долго жив- шаго среди лопарей, по мнетю котораго лопари къ родителямъ своимъ относятся съ должнымъ почтетемъ „до того, что, когда они достигаютъ старости, дети не прекращахотъ заботиться о нихъ, но вплоть до ихъ кончины кормятъ ихъ“ ; далее относительно чистоплотности, 1оаннъ Торней говорите, что они грязны, такъ какъ редко умываются, не причесываютъ себе голо­ вы. Шефферъ распространяется особенно па счете некоторыхъ чертъ лопарей, подтверждая свои ноложешя примерами: о привязанности къ отечеству, онъ говоритъ, что лопари не выпосятъ жизни вне своей страны, хвораютъ и умираютъ, если иопадаютъ въ чужую страну, такъ какъ не выносятъ другаго неба, „ни чужой пищи, какъ и мы не выно- симъ ихъ вяленой рыбы и сушепагомяса"; и изъ сочинетя Олая (ХУ1в.)беретъ разсказъ, по которому посланные „Светлейшему Князю Швещи Стенопу Стуре Младшему Герцогу Гол- статш Фридриху шесть северныхъ оленей и два лопаря (мужчина и женщина) не вынесли чужой земли и скоро скончались" 2). Говоря объ отсутствш воровства среди лопарей, онъ ссылается па рядъ авторовт,, держащихся to i ’ o же мненш, какъ-то: Бурея, I. Торпея, Вексошя, Олафа, и приводите известный разсказъ о незаииранш лопарями своихъ две­ рей и т. д. Такова характеристика одного автора X V II века. Другой Мартиньеръ, быв- пий въ Лапландш въ 40-хъ годахъ X V II столе™, говоритъ о лопаряхъ, что они глупы, необходительны и чрезвычайно склонны къ разврату, въ особенности женщины3). Гёг- стремъ считаетъ лопарей недоверчивыми, завистливыми, упрямыми; вс.тЬдсттае незначи­ тельной причины поднимайте они другъ противъ друга свои ножи и топоры; хотя и мало нримеровъ, по словамъ автора, что дело доходило до убшства, но все-таки я полагаю, заключаете онъ, что въ некоторыхъ лопарскихъ обществахъ случалось много тайныхъ убйствъ. Далее онъ отрицаете засвидетельствованное Шефферомъ доброе отиошеше ло­ парей къ -беднымъ, такъ какъ они безсердечны и жестоки по отношенш къ нимъ, зная, что никаких'!, услугъ они отъ нихъ получить не могутъ, хотя они и пускаютъ ихъ къ себе въ домъ и кормятъ ихъ4). Ацерби рисуете намъ лопаря следующимъ образомъ: развратъ и нарушеше супружеской верности— пороки, которые крайне редки среди ло­ парей, и воровство имъ мало известно, или даже вовсе незнакомо; неизвестно имъ и ни­ г) Schefferus. Lapponia, p. 32—41. 2) Ibid. p. 34. 3j Martiniere: Voyage des pays septeutriouaiix. i) P. Hostrora. Eesclii'eibmig des Lapplandes, стр. 169, 171.