Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

ногъ. Туловище большое и по длине, и. по ширине. Ширина лопарскихъ плечъ и обхватъ груди замечательно велики, та.м и тазъ то-же шире нормальныхъ европейскихъ. Ме- стонахождете на туловище сосковъ и пупка нормальное, хотя по короткости ногъ, от­ носительно роста разумеется, низкое. По той же причине руки являются длинными низко свесившимися, съ длинными пальцами. Ноги сами по себе сформированы нормально, иногда кривы; чаще кажутся такими отъ массивной обуви и отъ походки въ перевалку съ наклономъ туловища впередъ. Величина туловища иридаетъ лопарю видъ вообще крепгай, коренастый. Попари въ большинстве случаевъ умеренные брахицефалы. Головы ихъ круглы и очень круты. Волоса темно и светло-русые, прямые, иногда волнистые, подстригаемые въ кружокъ. Волоса женщинъ редко длиннее плечъ. Скулы весьма ши­ роки. Глаза прямые или косвенные, раздвинутые чрезвычайно далеко. Цветъ ихъ серо­ ватый, веки воспаленныя. Носъ широковатый, короткй, слегка вогнутый, вообще недур­ ной. Ушныя отверспя высоки, потому лицевой уголъ очень остеръ. Губы тонгая, блед- новатыя. Челюсти не выдаются и зубы прямы, правильны, слегка желтоваты, но чисты. Нижняя челюсть узка, длинна и заострена. В ъ зреломъ возрасте пробиваются усы и эспаньолка; на щекахъ волосы не растутъ. Шея широкая. Цветъ кожи белый, какъ у русскихъ, на щекахъ румяность... Мужчины моложавы на видъ, сухопары, съ выраже- шемъ лицъ грустными, но располагающими. Женщины очень благообразны, даже мило­ видны, держатся величаво и съ приветливостью" '). Вотъ наиболее подробная, наиболее полная характеристика внешности лопаря, характеристика, основанная на антропомет- рическихъ наблюдетяхъ самого А. И. Кельмева. Р остъ на основанш 20 наблюденй для мужчинъ— 155,8 (2 арш. 3 вер.) въ среднемъ; для женщинъ на основанш 10 паблюдетй 145,6 въ среднем!,. Головной ука­ затель но костнымъ мерамъ 81, 9 (по Елисееву 83— 88) 2). Выводъ сделанный А. И. Кельаевымъ касательно роста подтверждается и измерешями, произведенными при наборе 1883 г.: 16 субъектовъ лопарей дали въ среднемъ ростъ въ 155, 8 3). Но ошибся бы тотъ, кто думалъ бы приложить эту характеристику ко всемъ лопарямъ вообще. Приведенный выше слова А. И. Кельгаева могутъ относиться только къ лопарямъ русскимъ—по отношешю къ скандинавскимъ оне места не имеютъ. На­ сколько лопари норвежсие и шведсгае отличаются отъ русскихъ въ своемъ быту, на­ столько же отличаются они и по своей внешности. Различ1е быта, различье исторш обеихъ группъ лопарей скандинавскихъ и рус­ скихъ, сказалось и на ихъ антропологическомъ типе. Впродолжеше 300 летъ со вре­ мени введетя хриспанства въ Лапландш— эти две группы почти, что не сталкивались между собой: этому содействовало, кроме дальности разстоянш, еще и различ 1 е въ веро- исиоведашяхъ. При той нетерпимости, которая господствовала въ древней Россш ко всему чуждому православно, при томъ чуранш отъ всего „немецкаго“ — неудивительно, что проповедники въ странахъ, какъ разъ пограничныхъ съ этими „немцами" — толковали *) А. И. Кельмевъ. Антрополог, оч. лопарей въ Изв. И. Общ. Люб. Естеств. т. X L IX вып. I. Антр. Выст. IV т. ч. I., стр. 24 и т. X X X V ч. I. вып. 4., стр 498. 2) Ср. характеристику Елис-Ъева. IJyTemecTBie въ Скандииавш и Лапландш. Моск. В. 1886. № 68. 3) Д. Н. Анучинъ: 0 географическомъ распредйлеши роста муж. нас. Poccin. Спб. 1689.