Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

52 сударствъ или трехъ. Кроме того неопределенные участки подвергались посЁщешямъ даныциковъ всехъ трехъ государствъ. Эта неопределенность границъ длилась до конца прошлаго столет, когда начи­ наете предприниматься целый рядъ ваботъ для проведешя правильныхъ, разъ навсегда установленныхъ границъ. В ъ 1784 году Екатерина I I приказала означить лиши границы Архангельской губернш съ норвежскими и шведскими владетями. Въ 1809 году, после присоединетя Финляндш, решена часть задачи: была, именно, проведена граница Финлян­ дш, отъ устья реки Торнео, вверхъ до реки Коймисойву. Отъ Коймисойву до Ледови- таго океана граница оставалась по прежнему неопределенной. Поводомъ къ проведение наконецъ точной границы послужило следующее обстоятельство: въ 1822 году несколько норвежскихъ солдатъ изъ Вардегуза высадились на берегу, принадлежавшемъ Пазрецкимъ лопарямъ, нарубили тамъ дровъ и возвратились обратно въ крепость. Лопари подали жа­ лобу кольскому исправнику, прибавивъ, что этотъ фактъ не единственный, что летъ де­ сять тому назадъ начались подобный похшцешя и повторяются довольно часто, что кроме дровъ нередко уводятъ оленей и овецъ. Жалобы лопарей были доведены до сведения шведскаго правительства, которое для разбирательства этихъ жалобъ послало въ местечко Польмакъ, на реке Тане, фохта изъ города Вадзё съ темъ, чтобы онъ, вместе съ исправником!,, наказалъ винов- ныхъ. Фохтъ, однако, не дождавшись ир1езда исправника, уехалъ изъ Польмака. Дело, такимъ образомъ, не кончилось, но повлекло за собой другш более важныя собьгпя: фохтъ получилъ жалобу отъ фильмановъ на русскихъ лопарей, а те въ свою очередь жаловались на множество стесненш и обидъ, которыя имъ приходится выносить отъ фильмановъ ’), которые со своими оленьими стадами переходили на землю и русскихъ лопарей, причемъ олени истребляли мохъ, не оставляя пищи для оленей русскихъ лопа­ рей; норвежсые лопари, занимающееся рыболовствомъ, приходили ловить рыбу на тони русскихъ лопарей. Въ виду этихъ жалобъ норвежсие лопари оправдывались темъ, что земли, на которыхъ они кочуютъ именно около погостовъ Печенгскаго, Пазрецкаго и Нявденскаго принадлежать Норвегш; береговая лишя этихъ земель имела 150 верстъ длины, от!, Печенгской губы до начала Варапгерфшрда. Шведское правительство пред­ ложило провести точную границу и литей, отделяющей Скандинавски владетя отъ рус­ скихъ, сделать Пазвигъ. Въ 1826 г. этотъ вопросъ былъ, наконецъ, решенъ заключен­ ной конвенщей между Росшей и Швещей а). Точнымъ определетемъ границъ былъ введеиъ болытй иорядокъ управлешя по­ граничными погостами, было уничтожено ненормальное явлеше,— следств 1 е этой неопре­ деленности границъ,—двоеданные и троеданные лопари, и съ другой стороны была окон­ чательно проведена граница между обеими группами лопарей, скандинавской и русской. Каждая изъ этихъ группъ, благодаря разнымъ услов!ямъ, успела еще раньше оффищаль- наго разделешя выработать свою физюгномпо, воспринять вл 1 яте двухъ различныхъ О Фнльманами иазываютъ руссме лопари норвежскихъ, которые занимаются оленеводствомъ. 2) ОЬв. Об. I. 1849., стр. 157-160.