Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

41 пастыря по три м1;ры муки ржаной на годъ со 129 (1621) г. впредь до ихъ смерти да съ того-жь ево угодья игумену съ братаею платить расходъ съ Нотозерскими лопарями вм’Ьст’Ь". Въ1638 г. „Нотозерскй лопарь Иватко Никитинъ занялъ у колянъ у АнтипкЬ да у д'Ьвк'Ь Сусловыхъ пять рублевъ двадцать три алтына дв-Ь деньги, а заложилъ въ т'Ьхъ деньгахъ свое Падунское угодье, чгЬмъ онъ влад-Ьлъ и промышлялъ до сроку до Петрова дни 146 г. (1638) безъ росту, а по сроке имъ АнтитгЬ и д-Ьвк-Ь та кабала купчая и отводная впрокъ бевъ выкупу". Эта кабальная запись переходитъ въ собствен­ ность Печенгскихъ старцевъ, такъ какъ они представляготъ ее въ 1647 г. въ Новго- родскй приказч., какъ доказательство своего права на влад^ше данными угодьями. В ъ общемъ въ короткй промежутокъ времени отъ 1620—1646 г. мы находимъ семь случаевъ прюбр^тетя монастыремъ разныхъ угодй отъ лопарей, причемъ четыре данныхъ, дв1; купчихъ и одна кабальная запись. По годамъ прюбр^тейя делятся такъ: въ 1620 г.—два прюбр-Ьтейя; въ 1621 г.— два; въ 1634 г.— одно; въ 1638 г.— одно и въ 1646 г.— одно. И это, конечно, далеко не всЬ прюбр-Ьтетя монастыря 1). Угодй у монастыря было настолько много и въ припеченгскихъ и прикольскихъ м'Ьстахъ, что онъ справлялся лишь съ наиболее богатыми; остальныя онъ отдавалъ въ аренду лопарямъ 2). Кроме законныхъ средствъ къ увеличешю монастырекаго имущества, монахи по- видимому прибегали и къ средствамъ незаконнымъ. Въ грамоте 1697 года указывается на недобросовестность, съ которой была составлена, въ писцовой книг-Ь Алая Михалкова (1607 г.), опись влад'Ьшй Печенгскаго монастыря. Грамота указываетъ, „что лопари въ челобитье своемч. написали въ прошломъ 119 (1611) г.: какъ приходили подъ Кольскй острогъ свейсие немцы войною и лучшихъ многихъ людей побили и въ полонъ побрали и въ полону померли, съ животами ихъ и угодьемъ, четвертью р-Ьки Туломы и анбар- цами завладели Печенгскаго монастыря старцы, потому что д-Ьти тЬхъ побитыхъ лопарей остались малы и угодий своими владеть не могли и потому но всему знатно, что промыслы Печенгскаго монастыря старцамъ писецъ Алай Михалковъ те рыбныя лопарсия ловли вч. книгахъ своихъ за монастыремъ написалъ въ то воинское время отъ нихъ лонарей утайкою и потому по всему те писцовыя Алаевы книги Михалкова... отставить и приказали1. Московское правительство неоднократно обращало внимате на захваты монасты­ ремъ лопарскихъ угодй. Такъ въ грамот'Ь 1697 г. упоминается о томъ, что еще въ грамотахъ 1649 и 1651 гг. говорится: „лоискихъ угодьевъ продавать и въ оброкъ от­ давать не вел'Ьно1. Не смотря на вто мы видимъ въ жалованной грамот'Ь Печенгскому монастырю отъ 1675 г., какъ бы санкцш права владейя монастыря на угодья, полученныя имъ тЬмъ или другимъ способомъ отъ лопарей: „...и что ихъ монастырсия земли и воды и всяие угодья и промыслы въ разныхъ м'Ьст'Ьхъ, что дали имъ въ Живоначальныя Троицы новокрещенная Лопь, старецъ Логинъ Марковъ съ д'Ьтьми, да Евимъ Негостевъ, да Микула Кононовъ, въ Соньеле свои два лука со всЬни угодьи и съ половиною реки Печенги и съ л'Ьшими озерки и съ зв'Ьриными ловлями, да Кирилло Ермолинъ, Антонъ *) Си. А. И. IV. № 254. !) 3. И. Р. Г. 0. Т Ш , стр. 13.