Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

научили его и хитрости, и лукавству, и обману; благодаря имъ развилась въ немъ пагуб­ ная страсть къ кр'Ьпкимъ напиткамъ, съ каждымъ годомъ вырывающая изъ числа и безъ того немногочисленныхъ лопарей не одного товарища. Говоря вообще, если и есть хорошая сторона въ этой просветительной деятельности, то она вполне затемняется и исключается теми невыгодами, теми жертвами, которыя пришлосьпринестилопарямъ во все время своей совместной жизни со скандинавскими соседями. Шефферъ въ своемъ описанш Лапландш, говоря о покоренш ея шведами, заме­ чаете: „несомненно то, что шведы первые покорили лопарскш народъ. Ихъ примеру последовали остальные соседи: одну часть Лапландш покорили себе норвежцы, другую московиты1. Это свидетельство оказывается вернымъ, если принять во внимаше, что, действительно подъ власть Москвы лопари подпали более двухъ вековъ после покорешя ихъ шведами; но по вопросу о томъ, когда лопари были приведены въ зависимость отъ русскихъ, придется придти къ заключенно, что это произошло почти одновременно съ покоретемъ другой части лопарей шведами. Конечно, более или менее точно определить, когда руссгае впервые столкнулись съ лопарями не представляется возможнымъ. Вероятно, что разъ лопари еще въ столь позднюю эпоху жили по берегамъ Онежскаго озера— новгородцы, распространяя свои владеМя на северъ и северовостокъ, при своемъ посту- пательномъ движенш должны были столкнуться съ лопарями довольно давно. Но знакомство съ лопарями, сидевшими около Онежскаго озера, следуетъ конечно отличать отъ знакомства съ лопарями, лшвшими на Кольскомъ полуострове, которое произошло, вероятно, гораздо позднее. Въ первый разъ упоминаше о новгородскихъ волостяхъ Коло и Трь мы встре­ чаем!, въ X III в. Въ рядной грамате князя Ярослава съ Новгородомъ отъ 1263 г. говорится: „А въ Вежицахъ, княже, тобе, ни твоей княгыни, ни твоимъ бояромъ, ни твоимъ дворяномъ селъ не дьржати, ни купити, ни даромъ пршмати и по своей волости Новгородьской; а се, княже, волости Новгородьскые: Волокъ съ всеми волостьми, Тържькъ, Вежице.... Заволоцье, Коло, Трь“ ‘). Изъ этого указашя однако не следуетъ еще, что въ X III в. мы можемъ говорить о поселешяхъ Новгородцевъ въ иреде.чахъ Кольскаго полуострова. Вероятно, что дошедши до береговъ Велаго моря, новгородцы сначала по­ знакомились съ Терскимъ берегомъ и впоследствш уже съ Мурманскимъ, хотя быть можетъ и назваше Коло было имъ раньше известно. Во всякомъ случае заслуживаютъ довер1я слова В. К. Огородникова, когда онъ, разбирая пути, по которымъ двигались новгородцы на северъ, говоритъ: „Третй путь славянъ на северо-востокъ былъ, какъ известно, черезъ Заонежье и Заволочье и еще въ X I веке привелъ новгородцевъ въ Югорскую землю. Но съ этой стороны движенпо славянъ къ Лапландскому полуострову, безъ сомнешя, предшествовало поселеше ихъ на берегахъ Онеги и Двины. Отселе имъ, конечно, легче было моремъ, нежели сухимъ путемъ, войти въ сношеше съ лопарями. Назвашя Тре, Терская сторона однакожь удерживаются въ X III веке, и только въ конце X IV является въ русскихъ летописяхъ назваше Лопи. Это доказываетъ, что новгородцы, *) Карамзинъ И. Г. Р. 1830 г. IV, къ стр. 104, прим. 107.