Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

обыкновенно кончается лишь домашней сценой; въ „большой" семье—это считается до­ статочной причиной для производства раздела. Въ виду того, что съ одной стороны въ „болыпихъ1 семьяхъ поводовъ къ ссорамъ и непртятностямъ больше, чемъ въ семьяхъ „малыхъ“ , а съ другой въ виду того, что лопари сознаютъ всю пользу, истекающую отъ жизни „большими'1 семьями, они избегаютъ разд'Ьловъ, стараясь поддержать гЬмъ или инымъ путемъ семейный миръ. Даже въ томъ случае, когда является невозможнымъ сохранить семыо, они делятся на „малыя“ семьи, но сохраняютъ обпцй столъ и цриго- товлешемъ пищи занимаются но очереди замужшя женщины. Припасы доставляются семьей каждой такой временной хозяйке по очереди. Таковы въ общихъ чертахъ личныя и имущественныя отношешя родителей и де­ тей въ „малой" семье. Обыкновенно семья состоитъ лишь изъ родственниковъ; случается, однако, что иногда лопарь беретъ къ себе и npieMuma. Положете последняго въ семье, въ имущественномъ отношенш, обыкновенно ничемъ не разнится отъ положешя родныхъ сыновей и, отдаляя прхемыша, лопарь обязанъ ему дать, по крайней мере, столько, сколько пр 1 енытъ могъ заработать въ течевщ того срока, который онъ пробылъ въ семье. При- няле къ себе npieMHma случается обыкновенно лишь въ случае неиметя собственныхъ детей, ни близкой родни, имеющей детей. Лишь въ одиночныхъ случаяхъ можно подме­ тить фактъ взяпя въ домъ npieMHma при именш собственныхъ детей или племянниковъ. Также редко случается щлемъ зятя въ домъ. Пр1емнаго зятя, по-лопарски куэтъ- вывва, т. е. „домашняго зятя1, берутъ только неимеюпце сыновей; къ лицамъ, имею- щимъ сыновей, въ зятья идутъ только бездомные; въ последнемъ случае зять самъ про- ситъ, чтобы его приняли въ домъ, придетъ и скажетъ: „возьми меня къ себе, а мпе и жить негде". Пр1емный зять сохраняетъ свою фамилии, но если онъ, после смерти тестя, становится его наследникомъ, онъ обыкновенно принимаетъ клеймо своего тестя. Если зять окажется нехорошимъ, то тесть можетъ его выгнать изъ дома, но всегда отдаетъ ему приданое выданной за него дочери. Лично зять, следовательно, ничего не полу- чаетъ; но это лишь въ томъ случае, если онъ пробылъ не долго въ доме тестя. Другое дело, если зять прожилъ у тестя отъ 3-хъ до 5-ти летъ или больше: въ этомъ случае онъ имеетъ право требовать отъ тестя, если последшй не соглашается на это самъ, часть изъ имущества тестя по разсчету времени работы зятя. Если после npieMa зятя у тестя родится сынъ — зять обыкновенно уходитъ; но нередко также, что тесть и въ этомъ случае проситъ зятя остаться и въ такомъ случае онъ становится въ положеше стар- шаго сына въ семье. В ъ случае смерти жены, зять обыкновенно покидаетъ домъ тестя, если зять овдовелъ бездетнымъ. Иногда, впрочемъ, зять и въ этомъ случае остается у тестя въ положенш сына, и тесть, по прошествш некотораго времени, женитъ его на комъ-нибудь, какъ-будто своего сына. Если у овдовевшаго зятя есть дети, то обыкно­ венно онъ долженъ остаться въ доме и вспоить и вскормить детей. По достшкелш ими зрелаго возраста, зять воленъ остаться у тестя или уйти. Какъ я упоминалъ выше, среди лопарей весьма часты семейные разделы. Предла- гаютъ ихъ обыкновенно сыновья, и лишь сравнительно редко инищатива раздела исхо­ дитъ отъ отца. В ъ случае, если отецъ противится разделу, сынъ иногда совершаетъ са­ мовольный уходъ, и отецъ воленъ дать ему тогда что-нибудь изъ семейнаго имущества