Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

19 озера Мурманскимъ (впостЬдствГе невидимому перзде.ланное въ Муромское) 1), то въвид’Ь предположетя можно будетъ высказать, что и имя этого озера объясняется изъ лонар- скаго языка, что назваше это было дано озеру лопарями2). Если это такъ, то ыгЬдуетъ придти къ заключенш, что лопари долго жили въ этихъ м’Ьстахъ и если въ X IV в. и прикочевывали лишь къ нему, то предки ихъ вероятно имели более долгое пребываше на этомъ озере. Не безъинтереснымъ является и то обстоятельство, что у русскихъ кресть­ ян!., населяющихъ берега Водлозера (Пудожск. у. Олонец, губ.) сохранилось воспоми- naHie о приход'Ь къВодлозеру „самояди и лопи“ . По иредашямъэти перекочевки предста­ вителей обоихъ племенъ происходили каждый годъ, въ определенное время, причемъ обык­ новенно самоядь, лопь и pyccide состязались въ стрельбе изъ лука. Съ XV в. въ нред'Ьлахъ Пов'Ьнецкаго у. семь погостовъ известны подъ именемъ „Лопскихъ погостовъ" 3). Въ Новгородскихъ переписныхъ книгахъ 1500 и 1501 годахъ мы встр-Ьчаемъ указанте на то, что въ нред'Ьлахъ современной Петербургской губ. лопари оставили по себе память въ назвашяхъ местностей: въ городе Орешке была Допекая сторона, въ ней считалось 72 двора; кроме того на Лопекой стороне жили на посаде поземщики, которые въ 1500 г. были проданы городчанамъ. Далее упоминается погостъ въ Лонце; къ нему принадлежали 14 деревень по Ладожскому озеру, и рекамъ Сасаре, Линде и Лавуе. Встречается такя;е упоминаше о погосте Егорьевскомъ—Лопскомъ, въ которомъ считалось 133 деревни (по Ладожскому оз., pp. Лавуе, Нози,Покостне, Шелядихе, Вальи и Костне) 4). Въ 1526 г. встречается упоминаше о лоиаряхъ по Кандалакшской губе, где въ настоящее время лопарей невстречается более. Въ 1530 г. упоминаются лопари по pp. Кеми и Шуе, где въ настоящее время также более нетъ лопарей. Въ 1590 г.—лопари въ волостяхъ Ковде и Керетина Студеномъ море. Наконецъ также въ конце X V I в. (1582 и 1583 гг.) лопари, живупце въ мЬстностяхъ известныхъ подъ именами: Верх­ ней Лопи, Лопскаго конца, Лопскихъ погостовъ, между pp. Сумой и Нюхчей и около Выгоозера 5). Сопоставляя все эти сведетя, следуетъ придти къ заключенш, что лопари въ пределахъ Poccin занимали въ разное время пространство отъ береговъ Ладожскаго и Онежскаго озеръ до южнаго берега Кольскаго полуострова, что они прошли широкой полосой по северу Poccin отъ границъ Финляндш до р. Нюхчи и Водлозера. Но и въ Финляндш является возможнымъ отыскать следы лопарей, и нритомъ на всемъ протя- женш ея. Мнопя по всей Финляндш разееянныя назвашя озеръ, заливовъ и т. д., гово­ рить Шоттъ, доказываютъ, что лопарь былъ более древнимъ жителемъ Финляндш, изъ г) Въ завйщаиш Лазаря мы встрЬчаемъ „озеро Муриа" и „островъ МуромскЫ". —[С.\г. И. P. Iep. V 118 и 121 „островъ Ыурмансгай1; стр. 124. 2) Шёгрепъ считаетъ однако „Мурманскш" лишь поздп’Ьйгпимъ искажетемъ перешгечика вм-Ьсто „Муромшй“ . Sjogren: G-esammelte Schrirteu. I. p. 344, примеч. 358. 3) Древности. V II. в. 3, ст. 219 и А. И. V. №126. 4 ) 3. И. Р. Г. 0. II. стр* 599 jei 600. ^ 5) 3. И. Р. Г. 0. II. стр. 610.