Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

или окончательно пасть или видоизмениться. Благодаря трудамъ лингвистовъ, трудамъ антронологовъ удалось наконецъ хоть до известной степени возстановить верный взглядъ на происхождете лопарей, определить более или менее точно узы родства, соединяюгщя ихъ съ финскими племенами. Не передавая все разноречивыя мнешя но этому вопросу; существовавппя между спещалистами, ограничусь лишь указашемъ, что по взгляду Шот­ та лопари считаются племенемъ угро-финскимъ, по языку однако родственнымъ какъ съ финнами, населяющими Финляндно и Барешю, такъ въ некоторыхъ отношетяхъ и съ племенами восточно-финскими (вогулами, мордвою). Антропологически лопарей причисляютъ къ монголоиднымъ племенамъ (Ранке, Вирховъ) довольно сильно, однако, отклоняющимся отъ монголовъ. Будучи во всякомъ случае но языку племенемъ финскимъ, лопари восприняли въ себя, однако, и много постороннихъ элементовъ: кроме родственныхъ лопарямъ кореловъ и тавастовъ на типъ лопаря повл!яли и соседи руссгае и скандинавсгае. Не менее чемъ по вопросу о происхождети лопарей делалось догадокъ и по во­ просу о вазванш ихъ. В ъ настоящее время назвате Lapp, Lappe, лопь, лопари и т. д сближаютъ обыкновенно вследъ за Дербергомь со старымъ географическимъ назвашемъ одной эстонской местности Lappegnnda (Lappe— крайшй, последнШ и gunda—округъ). Отъ эстовъ, или другаго родствепнаго эстамъ по языку племени, это назвате перешло къ шведамъ и другимъ западнымъ народамъ, перешло и къ намъ 2). Сами лопари назы- ваютъ себя Саоме, Само, Сабмо, Суома, Суоме, Суомолайсетъ, землю свою— Суомаедне Суомаладне. Какимъ путемъ лопари зашли на Кольсюй и Скандинавией полуострова—является вопросомъ, о которомъ было высказано также много, взаимно противоречащихъ мнешй. Не вдаваясь въ подробности, укажу только на пекоторыя изъ нихъ: некоторые ученые, основываясь па находимыхъ во Франщи черепахъ, схожихъ съ черепами лопарскими и палеонтологическихъ остаткахъ севернаго оленя, полагали, чт.о лопари населяли некогда среднюю Европу и лишь постепенно, либо вследств!е изменешя климата, либо нашеств1я более сильныхъ народовъ,были. отодвигаемы къ северу. Это мнете, какъ не имевшее за собой достаточно вескихъ основашй, пало, хотя и является несомненнымъ, что лопари въ сравнительно позднюю эпоху жили гораздо юяшее, чемъ теперь. В ъ Скандинавпо ло­ пари зашли, по мненпо однихъ, черезъ Данпо, по мнен1юдругихъ, черезъ Кольсгай полу- островъ, или черезъ Ботничесмй заливъ. Повидимому, однако, лопари, занимав!ше более южныя части современной Архангельской губ. и Финляндш, теснимые новыми пришель­ цами, образовали два колонизацюнныхъ потока: одинъ черезъ Ботничесмй заливъ въ Скандинавскй, другой въ Кольсгай нолуостровъ. Какъ бы то ни было—несомненно лишь то, что лопари загнаны на далегай северъ неизвестными намъ передвижешями народовъ и что, какъ въ Скандинавш, такъ и въ Россш они населяли места более южныя, чемъ въ настоящее время. Schott. Land und Volk der Lappen въ Zeitsclirit. f. Ethnologie V II. 1875. p. 29, 31. 2) Lehrberg: Untersuchungen zur Erlauterung der alteren Geschichte Russlands. p. 220, 221. Цитата изъ Orig. Livoniae отъ 1220 г „prowinciam extremam versus Wironiam, quae Lappegunda vocatur1*.