Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

127 Мне самому приходилось видеть случаи, когда лопарь, покончивъ счеты свои съ „хозяиномъ“, радостно съ тихой улыбкой объявляетъ о томъ, что онъ выплатилъ весь свой долгъ и что онъ теперь скоро поддеть опять ловить рыбу и въ долги ужь больше входить не станетъ; онъ только ждетъ отлива, чтобы легче было уехать но океанскому заливу (если онъ 'Ьдетъ на морскую тоню). Но вотъ наступаетъ отливъ, и лопарь сует­ ливо начинаетъ свои сборы, заходить еще проститься съ „хозяиномъ" и тамъ пропа- даетъ. Черезъ два, три часа вы встретите его, съ кускомъ сукна подъ мышкой, разгу- ливающаго по улиц*, колпакъ сбился у него на одинъ бокъ, лицо покрыто румянцемъ, глаза оживлены—онъ уже пьянъ; еще некоторое время и вы увидите его уже свалив­ шимся на траву около дома „хозяина1: здесь онъ проспитъ до утра. А тамъ снова ожидаше отлива, прощанье съ „хозяиномъ1, прогулка по улиц* и снова сонъ, и такъ въ нродолженш 4— 6 дней. Ц'Ьны въ Кол* на сахаръ, соль и т. и. очень высоки вообще сравнительно съ ценами въ Архангельск1];, подчасъ чуть не вдвое дороже, хотя за провозъ пуда отъ Архангельска до Колы берутъ лишь 10 к. Чемъ мотивируется эта дороговизна, скажу впоследствш. Не смотря на эти цены, за которыя и продаются все предметы кольскимъ обывателямъ и р'Ьдкимъ ироезжимъ,— для лопарей существуютъ еще особыя цены, еще более высоыя: такъ напрмгбръ, если самоваръ хотя бы стоилъ въ Коле, допустимъ 6 руб., то для лопаря онъ продается не ниже 10 руб. и т. д.; вследств1е вышеприве- денныхъ действий „ховяевъ" и дороговизны даже предметовъ первой необходимости, ко­ торые лопарямъ возвышаются еще вдвое, втрое, лопарь уезжаетъ изъ Колы обременен­ ный новыми долгами, которые ему удается уплатить разве при самомъ благопр1ятномъ для него улове. Но уловъ въ большинстве случаевъ не бываетъ настолько обиленъ: обыкновенно привозимой рыбы бываетъ недостаточно для покрытая долга и лопарь уез- жаетъ, прибавивъ къ прежнему еще новый долгъ, который почти съ каждымъ годомъ растетъ и растетъ, такъ что лопарь и умираетъ весь въ долгахъ своему „хозяину"; долгъ нерейдетъ на сына, на внука и такъ изъ поколешя въ поколете идетъ эта на­ следственная кабала, изъ которой лопарю своими силами не вырваться. Таковъ вч. общихъ чертахъ характеръ торговыхъ отношешй лопарей съ рус­ скими. Какъ видно изъ вышесказаннаго, это даже не торговля, а такъ сказать, безко- нечная уплата своихъ долговъ предметами своего промысла; общш характеръ этихъ тор- говыхч» отношешй меновой, какъ и въ стародавтя времена, и деньгами лопари платятъ очень редко, темъ более, что на деньги лопари смотрятъ какъ на предмета, который нужно беречь и, если они нолучатъ деньги, то ихъ уже не тратятъ. А такихъ лопарей, которые могли бы делать сбережения при современномъ способе торговли съ колянами, почти что нетъ вовсе. Простому же, небогатому лопарю деньги и не нужны даже: все предметы онъ иолучаетъ за рыбу и платить подати— онъ не нлатитъ, такъ какъ иногда „хозяинъ" его, чтобы не выпускать лопаря изъ своихъ рукъ, берется онять-таки въ зачетъ рыбы уплачивать за него, даже подчасъ за целыя селетя, подати. Тяжело ложится эта кабала на лопарей и сами они чувствуютъ, что изъ подъ этого гнета имъ не выйти. Некоторые „хозяева" эксплоатируютъ лонарей еще, если можно такъ выразиться въ данномъ случае, добросовестно. Но некоторые переходятъ