Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

123 свидетельствуют!,, что даже вч, X V I в. производилась н'Ьмая торговля вч, Сибири около Оби. Есть статья въ сборпикахч, X V I века, „о челов-Ьц'Ьхъ незнаемыхъ вч. восточной стране", вч. ней описываются Сибирсйе народы... Сквозь фантастически выдумки вид­ неется правдоподобный разсказч. о н’Ьмыхъ торговыхъ отпошетяхч, сч. ними1. На этихъ основатяхч, Аристовч, приходитч. кч. выводу, что торговля русскихч, сомноги­ ми инородцами на первыхъ норахч. била ггЬмая J). Наконецч,, Кулишеръ тутч. яге упомннаетъ еще всЬмч. известный разсказч. новгородца Ггораты Роговича о торговыхъ сношетяхч, съ Югрой въ X I в. и Гербертптейиа о торговле грустиицевъ и серпентовцевъ въ позднейпдя времена сч. Югрой же. „Торговля чудная, нигде такч, не торгуютч..... югорцы кладутч. на изв'Ьстныя места товары . . . . приходятч, купцы изч. земли вышепазвапиыхч. наро- довч., берутч. товары, а па место ихч. свои кладутч.; случается, что . . . . югорцы быва- готь недовольны ме.пою: отсюда у нихч. сч, соседями споры и войны случаются" 2). Такое обшне дапныхч. о существованш молчаливой меновой торговли вч, разпня времена и у разныхъ народовч, можетъ служить косвеннымъ доказательством!, того, что и сведетя, сообщаемый о подобной торговле лопарей, не выдумка и это темч, более, что сведенья эти встречаются сч, одной стороны у Павла I o b ih и Герберштейна, писав- гаихъ со словч, русскихч,, видавшихъ только русскихъ лопарей, и съ другой сторопы у Циглера, писавшаго про лопарей скандинавскихч,. Наконецъ и то соображете, что при незнаши языка другъ друга едипственный способч, обч,ясияться двумч, торгующимъ же­ сты и знаки, моясетъ служить подтверждетемъ втихъ свидетельствч.. Что же касается того факта, что лопари, по словамч, Павла 1ов1я, вели не только молчаливую торговлю, но даже не присутствовали при обмене товаровч,, то кроме распространенности этого факта, стоитч, лишь вспомнить, какч. мало была гарантирована безопасность торгующихч, при первобытныхч. снособахч. торговли, чтобы найти этотъ постунокъ лопарей вполне естественным!,, тЬмт, более, что пришлые торговцы были и лучше вооружены, чемъ ло­ пари. Еакъ бы то ни было, но меновая торговля держится долго въ среде лопарей и лить постепенно и крайне медленно входитъ въ употребление продажа лопарями своихъ товаровъ. В ъ 40 хъ годахч, X V II столейя, Мартиньеръ оиисываетъ самъ те торговыя отношешя, которыя ему пришлось завязать у лопарей. Отправившись отъ берега, где присталъ корабль, въ глубь страны съ торговою целью, Мартиньеръ сч, товарищами иереиочевалъ вч, лонарскомч, селенш и на следующей день сталъ спрашивать лопарей, нетъ-ли у нихъ чего-нибудь въ обменъ на табакъ и полотно. Попари сказали, что у нихъ есть волчьи и лисьи шкуры и шкуры белокъ. „Мы приказали, разсказываетъ Мартиньеръ, показать намъ все эти шкуры и четыре одеяда изъ оленьей шкуры, чтобы защититься отъ холода, и заплатили за нихъ частью табаком ь, частью полотномч, 3). Хотя Шефферъ и говоритъ, что лопарямъ за товары платятъ серебромъ и пшп- mis inperialibus, однако замЬчаетъ, что, повидимому, меновая торговля до настоящаго вре!) Ibid, стр. 200. 2) Ibid. :i) Martiuicre, voyage, стр. 156. 16