Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

104 оленей; если они когда и занимаются охотой, то это для нихъ лишь побочное заняпе. Эти лопари самые бедные, самые нечистоплотные, самые противные изъ всехъ, За четверть часа пути уже узнаешь о и'ЬсгЬ нахожденш ихъ жилища но запаху 1). Pyccuie лопари, хоти и рыболовы, не могутъ быть, однако, подведены нодъ харак­ теристику скандинавскихъ рыболововъ-лопарей уже потому, что они не осЬдлы и почти все имеютъ оленей, хотя и въ небольшой, количеств-!;. Главиыя занятая ихъ рыболов- ство, оленеводство и охота. По значение своему рыболовство занимаетъ первое место, такъ какъ благодаря ему лопари шгЬютъ возможность и платить надаюпця на нихъ подати, и вести торговлю съ русскими, благодаря которой они получаютъ, если не все, то все же мнопе предметы первой необходимости. Но по значенпо своему для самого лопаря, для его домаганяго быта первое место остается все-таки за оленеводствомъ. Лоиарь-оленеводъ перекочевываетъ со своими стадами съ места на место, отыскивая пастбища для „своего единственнаго богатства1. Русскй лопарь, принужденный въ давнишнее время уже пе­ рейти отъ оленеводства къ рыболовству, имЪя лишь незначительное количество оленей, темъ более дорожнтъ ими, темъ бол’Ье любитъ ихъ,—этотъ остатокъ бывшаго его бо­ гатства при прежней кочевой жизни, что въ домашнемъ быту лоиаря олень, действительно, зам^няетъ ему многое, хотя русскй лопарь и не имеетъ возможности оставаться постоян­ но при оленяхъ, всл,Ьдств1е чего его олени гибнутъ отъ нападешй хищныхъ зверей. Всего оленей въ 1884 году считалось до 10.000, но это число колеблется, бла­ годаря бод'Ьзнямъ и пропаже. Такъ: зарезано зверями Годъ число оленей продано и убито пало и безъ вести пропало. Въ 1884 10.000 150 — 25 „ 1885 12.890 35 6 50 „ 1886 12.690 150 24 26 Считая всехъ русскихъ лопарей до 2000 чел., приходится среднимъ числомъ на каждаго человека отъ 5— 6,4 оленя, или считая семью въ 3 человека отъ 15,-19, 2 оленя на семью. Но этотъ разсчетъ былъ бы крайне неправиленъ, такъ какъ количество оленей распределяется крайне неодинаково между лопарями: въ то время, какъ одни име- ютъ ихъ нисколько десятковъ, друпе имеютъ лишь два, пять оленей. Далее, если срав­ нить приведенным цифры, окажется, что олени въ 1885 году сравнительно съ иредше- ствующимъ 1884 годомъ увеличились въ численности на 2,890 головъ и что въ сл'Ьдую- щемъ 1886 году уменьшились на 200 головъ, что, следовательно, въ общемъ олени уве­ личиваются численностью. Это было бы, однако, ошибочно, такъ какъ, по словамъ всехъ местныхъ жителей, какъ русскихъ, такъ и лопарей, число оленей съ каждымъ годомъ уменьшается, что лопари, однимъ словомъ, беднеютъ оленями. Мне кажется, что и тотъ фактъ, что въ 1866 г. оленей считалось 7.072 (именно быковъ 3594; важенокъ (самокъ) 2.262 и телятъ 1216 !) не имеетъ особенной важности. Действительно, окажется по циф- !) Ibid. 2J Дергачевъ. Рус. Лаплаид1я, стр. 13.