Харузин, Николай Николаевич. Русские лопари : (очерки прошлого и современного быта) / Николай Харузин. – Москва : Высочайше утвержденное Товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон, 1890. – 472 с., [4] л. ил., [1] л. карт. – (Известия Императорского Общества любителей естествознания, антропологии, этнографии, состоящего при Императорском Московском университете ; т. 66. Труды этнографического отдела ; т. 10).

87 ность мою въ Пазреке, женщина родила у церкви въ погосте младенца, а черезъ три дня ее уже подъ руки повели въ осеннее место за 100 верстъ" и далее но отношенпо къ Пазрецкому погосту, въ которомъ рождаемость превышаегь смертность, онъ говоритъ, что „меньшее количество умершихъ, можетъ быть, зависитъ много и оттого, что лопари нын-Ь не р^дко за иомощыо во время болезней обращаются и къ норвежскому врачу При такихъ услов1яхъ, какъ вышеириведенныя, легко объяснить, почему такой огромный процентъ смертности падаетъ на детей до 5 л'Ьтняго возраста, почему, но Пазр'Ьцкимъ сиискамъ, наиболышй процентъ смертности падаетъ на детей до 1 года, когда ребенокъ еще не въ силахъ бороться съ неблагощиятными для его здоровья услов1ями. Мне лично, при путешествш по Лапландш, приходилось быть свидетелемъ, въ какихъ услов1яхъ на­ ходятся грудныя дети. Если лопарка садилась въ качестве гребца въ лодку и у ней былъ ребенокъ, она спокойно брала зыбку, къ которой грязными тряпками былъ при- вязанъ обернутый въ не менее грязныя тряпки ребенокъ, клала его на дно лодки и по­ крывала старыми оленьими шкурами; нередко, если лодка протекала, ребенокъ лежалъ въ сырости. Важно и то, что, но мненш о. К. Щеколдина, смертность уменьшается по мере обращетя лопарей за медицинскою помощью, къ сожаленно, къ норвежскому врачу. Подводя итоги всему вышесказанному о населенш лопарей, отмечу, что 1) мнешя о вымиранш лопарскаго племени не основаны на положительныхъ данныхъ, такъ какъ цифры, на которыхъ зиждились эти мнешя, не верны, 2) все заставляетъ думать, что лопари увеличиваются численностью, такъ какъ на основами статистическихъ данныхъ для Норвегш и церковныхъ книгъ для большей половины русской Лапландш приростъ несомнененъ, кроме Пазреки и Мотки, где свирепствовавпия эпидемш понизили число жителей съ 226 чел. об. п. (по сведетямъ 1861 г.) до 175 ч. Но за последтя 13 летъ съ 1873 до 1886 г. населете снова возросло до 222 чел. об. п., т. е. на 3,7 человека среднимъ числомъ въ годъ, или 2,1°/0 въ годъ. Подозревать чрезмерную смерт­ ность въ другой меньшей половине русской Лапландш мы основашя не имеёмъ. Нако­ нецъ, лопарсгая женщины подчасъ больше плодовиты, чемъ женщины многихъ местъ, населенныхъ великоруссами и 3) что процентъ прироста паселетя низокъ, такъ какъ негипеничесгая ycnoBia, въ которыхъ находятся дети, пораждаютъ иного смертныхъ слу­ чаевъ въ детскомъ возрасте въ Лапландш, а отсутмше, вообще, медицинской помощи— вырываетъ значительную долю взрослаго населешя. Итакъ, если, не смотря па все неблагощйятные факты, лопари находятъ въ себе достаточно силы, чтобы, хотя и довольно медленно, увеличиваться, то, какъ мне кажется, говорить о вымиранш лопарей пока преждевременно; стоитъ лишь поставить ихъ въ бо­ лее благощйятпыя услов1я, усилить медицинскую помощь—и численность лопарей будетъ сильно увеличиваться. Итакъ, этотъ ,.народъ-развалина“ (volkerruine) сохраншгь въ себе еще жизнен­ ную силу и упорно борется съ природой, съ климатомъ, съ цельшъ рядомъ неблаго- гцмятныхъ условй и, хотя съ болыпимъ урономъ для себя, выходитъ изъ этой борьбы пока победителемъ. Но, оттеняя, что руссые лопари пе нредставляютъ изъ себя племени вымираю-