Гримм, О. А. О китобойном промысле на Мурмане/ О. А. Гримм. - Санкт-Петербург : Тип. В. Демакова, 1886. - 41 с.

— 21 — не хотятъ перейти, не отрицая даже полезности ихъ въ случаѣ отсутствія наживки 1). Поэтому знаніе по крайней мѣрѣ главныхъ моментовъ жизни мойвы весьма важно, п я, въ виду отсутствія данныхъ объ образѣ жизни мойвы, старался собрать свѣдѣнія о ней въ мою бытность на сѣверѣ. Прежде всего замѣтимъ въ отношеніи трески, что она у Мур- манскаго берега икры не мечетъ, а нриходитъ сюда только пи­ таться мойвой, слѣдѵя за нею, тогда какъ у Лофоденскихъ остро- вовъ она, наоборотъ, нерестится па отмеляхъ; поэтому тресковые промыслы лофоденскій и мурманскій совершенно различны во всѣхъ отношеиіяхъ. У Лофоденовъ треска бываетъ ежегодно, и если тамъ замѣчается умепьшеніе количества трески, такъ это необходимо отнести къ общему уменыпенію количества трески, хотя, конечно, временному. У Мѵрмана же малый прнходъ трески выражаетъ только то, что трескѣ і і ъ данное время нечѣмъ тутъ питаться, вслѣдствіѳ чего она рыскаетъ гдѣ-нибудь въ другомъ мѣстѣ, irj»e слѣдуя если не мойву, такъ селедку и т. д. Итакъ ловъ трески у Мурмана всецѣло зависитъ отъ мойвы и притомъ, такъ сказать, вдвойнѣ: 1) треска нриходитъ къ берегу, чтобы питаться мойвой, и 2) ловцы должны наловить себѣ мойвы, чтобы на нее ловить уже треску,— и бываетъ, что и мойвы много, и трески много, а улова нѣтъ, если ловцы по какой-нибудь причинѣ не запаслись мойвой, или наловленныя ими сгнили и т. д. Для предупрежденія послѣд- няго случая фактористъ Зебекъ устроилъ у себя морозники для сохраненія мойвы, что оказалось весьма удобнымъ и выгоднымъ. Обратимся теперь къ мопвѣ. Мойва не большая рыба, какъ сказано, весьма близкая и сход­ ная съ нашей корюшкой и снѣткомъ и живетъ въ Ледовитомъ океанѣ; подобно сказаннымъ сородичамъ, она держится стаями, како­ выми и совершаетъ свои переходы съ цѣлью икрометанія. Ран­ ней весной, въ началѣ апрѣля, мопва обыкновенно нриходитъ къ ‘) Нѣкоторые думаютъ, что ловъ на поддѣвъ есть новый, улучшенный сиособъ; но это совершенно не вѣрно. Въ Норвегіи онъ существуетъ съ нсзанамятныхъ временъ; какъ у насъ яруса, но и тамъ онъ былъ вытѣснеиъ (у Лофоденовъ) ярусами, заимствованными норвежцами у пашихъ проаіышлен- никовъ, въ силу того, что ярусъ, какъ наживное орудіе, дѣлаетъ ловъ боль- шимъ нромысломъ, а ловъ на поддѣвъ, при всемъ напряженіи ловца, даетъ только ничтожные уловы, потому онъ и у норнежцевъ сохранился лишь на случай невозможности ловить ярусами за отсутствіемъ наживки.