Гримм, О. А. О китобойном промысле на Мурмане/ О. А. Гримм. - Санкт-Петербург : Тип. В. Демакова, 1886. - 41 с.

— 20 — направленіяхъ, и никогда нельзя било встретить ихъ два дня сряду на одномъ и томъ же мѣстѣ; мойвы у берега не было. К ъ этому прибавимъ еще отъ себя, что въ 1883 году китовъ били далеко отъ берега, на растояніи 100 и болѣѳ вер сте, и стало быть этотъ бой не могъ вліять на мойву у берега; съ дру­ гой же стороны, и мойвы и трески было довольно много у Мур­ манска™ берега, гдѣ кромѣ норвежцевъ производился бой китовъ и нароходомъ русской компаніи, начавшей свою дѣятельность въ этомъ году. Но, повидимому, мойвы вообще, было мало, что можпо заключить изъ того, что треска была худая, маложирная, такъ что жира изъ ея печени получалось вдвое меньше противъ обык­ новенна™, а именно одну бочку печени давали 700 тресокъ, тогда какъ обыкновеппо то же количество получается отъ 300 штукъ. К ъ сказанному присовокуиимъ еще весьма важный фактъ, что ловъ трески въ послѣдпіе годы постепенно уменьшается не только въ Финмаркенѣ, но и па знаменитыхъ Лофоденскихъ банкахъ, куда треска ходитъ для метанія икры, а не за мойвой, чтобы ею пи­ таться, и гдѣ нѣтъ никакого китоваго промысла; въ 1880 году добыто тамъ 6 4 .000 ,000 трески, въ 1881— 48.000,000 , въ 1882— 25.000,000, а въ 1883 г. уловъ былъ еще хуже, но сумма улова мнѣ неизвѣетва. Всѣхъ этихъ фактовъ уже достаточно для доказательства без­ вредности китобойпаго промысла для рыболовства; тѣмъ не менѣе весьма полезно для той же цѣли разсыотрѣніе образа жизни тѣхъ рыбъ, появленіе которыхъ, какъ думаютъ рыбаки, зависитъ отъ китовъ, т. е. мойвы и трески. Собственно предметъ промысла составляетъ треска; мойва же служить только для насадки (наживленія) крючковъ ярусовъ, уно- требляемыхъ для ловли треекп. Правда, существуете и другой способъ лова послѣдней, па поддѣвъ, безъ насадки, но съ другой стороны крючки ярусовъ можно наживлять не одной мойвой, но и селедкой, кусками самой трески, песчанкой, мидіями и другими моллюсками и т. д., но мойва пред ставляете преимущество уже тѣмъ, что составляетъ любимую пищу трески и обладаете силь- нымъ специфическимъ запахомъ, подобно своимъ сородичамъ ко- рюшкѣ и снѣтку, приманивающимъ хищниковъ. Поэтому мойва и ловъ ея составляютъ нераздѣльную часть тресковаго промысла, тѣмъ болѣе, что наши поморы, въ силу своихъ х ар актера и привычки къ ярусамъ, къ другимъ орудіямъ лова, требующимъ большихъ эяергіи и упорства въ трудѣ и вмѣстѣ съ тѣмъ дающимъ меныпіе уловы,