Мурманская железная дорога. Колонизационный отдел. Год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчет о работах колонизационных отделений Правления Мурманской железной дороги за 1923-1924 г. - Ленинград : издание Правления Мурманской железной дороги, 1925. - 214 с., [9] отд. л. схем., [17] отд. л. ил.

Районы, в которых располагаются дачи колонизационного отвода (по бассей­ нам мореП). Отпущено в 1923—24 операционном году. Растущего леса. Продііж- Масса в ная стой- ьуо. саж. мость. ~руб:~]к: Мертвого леса. і Продаж- Масса в ная стой- куб. саж, - мость- Руб. 1, К.. И т о г о . Масса в куб. саж. Продаж­ ная стои­ мость. Рѵб. К. III. Ледовитого океана (Нотозерск. лесничЛ. 1.149.80 3.779 47 1.128.10 1.32376 2.277 90 5.103І23 Всего 68.767,87|о62.883;4і| 11.485,80| 33.585 83| 80.253,67 596.469І24 Более подробные данные об отпуске леса в отчетном году приведены в таблице № 1, помещенной в конце книги. Таким образом, весь отпуск, произведенный в 1923 — 24 г., как растущего, так и мертвого леса со всей площади колонизационного отвода выражается по массе в 80.253 куб. саж. древесины. Отпуск растущего леса превышает массу годичной лесосеки на 6.617 куб. саж., т. е. на 11%. Если, однако, принять во внимание, что в этот отпуск вошли недорубы лесозаготовительных организаций и остатки лесо­ сек прежних лет в количестве около 34.560 куб. саж., то оказывается, что в отчетном году из отпускной сметы 1923 г. взято 34.207,87 куб. саж., т. е. только 55% . Особенно велико было количество перешедших в коло­ низационный отвод недорубов в Керетском лесничестве, где они больше, чем в два раза, превышали годичную лесосеку. По лесничествам Имандрскому и Нотозерскому отпуск леса в отчетном году составлял соответственно лишь 74 и 1/ч часть возможного ежегодного отпуска. Необходимо отметить малое участие в общем отпуске в отчетном году лесных площадей, расположенных в бас­ сейне Ледовитого океана (по массе 1 ,7%, по стоимости 0,7'%). В сравнении с площадями, расположенными в бас­ сейне Балтийского моря, которые, как сказано было выше, в 6 раз меньше его, в бассейне Ледовитого океана отпу­ щено растущего леса в 14 раз меньше по массе и в 30 раз меньше по стоимости. В отношении отпуска мертвого леса, участие лесов бассейна Ледовитого океана в общем отпуске мертвого леса уже значительно выше (по массе 9 , 9%, по стоимости 3,9%), а в сравнении с Балтийским бассейном, отпуск мертвого леса уже почти в 3 раза больше по массе, но зато в 2 раза меньше по стоимости. В этих данных ярко отражаются, во-первых, слабая эксплоатация в от­ четном году района Ледовитого океана и во-вторых, оби­ лие в нем мертвого леса. 25