Гешин, Е. В. Письма о национальностях и областях. Мурманский край // Русская мысль. – Москва, 1912. – Кн. 7. – С. 82-109 (2-я паг.).

ПИСЬМА О НАЩОНАЛЬНОСТЯХЪ П ОБЛАСТЯХЪ. 105 что „въ среднемъ за 12 лѣтъ ежегодно зачислялось новыхъ колони- стовъ 20“, несмотря на то, что „размѣръ ссуды и пособія, выдававша- гося одному колонисту, равнялся высшему предѣлу, допускаемому за- кономъ—350 руб.“. Но все это говорить только о количественной сто- ронѣ дѣла. ІІадѣюсь, каждый согласится съ тѣмъ, что нельзя игнори­ ровать и качественной стороны колонизаціоннаго матеріала. У меня, къ еожалѣнію, нѣтъ въ этомъ отношеніи документальныхъ офиціалыіыхъ мнѣній и выводовъ, но зато мнѣ много лично приходилось на мѣстѣ и видѣть и, главное, слышать отъ людей, знающнхъ объ этой сторонѣ дѣла. И суммируя эти данныя, не профпльтровавшіяся чрезъ горнило административной бумаги, я съ полнымъ убѣжденіемъ позволю себѣ сказать, что качественная сторона людей, иривлекаемыхъ къ колониза- діп Мурмана, обычно, очень невысока, чтобы не сказать больше. Сами по себѣ эти суммы, ссуда и нособіе, относительно, при указанной мною выше дороговизнѣ всего на Мурманѣ, болѣе чѣмъ недостаточны г) и онѣ могли бы служить лишь нѣкоторымъ иодспорьемъ (но не базой) къ сравнительно высокому имущественному цензу переселяющагося; но самъ но себѣ этотъ цензъ, очевидно, долженъ быть настолько высокъ, что при наличности его человѣку не для чего переселяться съ насиженнаго вѣ- ками мѣста и искать лучшей доли въ невѣдомомъ краѣ. Я исключаю, конечно, моменты чисто психологическіе. И такимъ образомъ, обычно, въ расчетѣ на эту льготу, которая лишь абсолютно представляется заман­ чивой, на Мурманъ идутъ разнаго рода неудачникн, нерѣдко представи­ тели деклассированна™ слоя нашей деревни, которые п селятся тамъ, гсообщая своими хозяйственными неурядицами еще болѣе темный фонъ общей мрачной картинѣ мурманскаго убожества. Напомню объ этомъ, вполнѣ нищенскомъ среднемъ годовомъ бюджетѣ колонистской семьи въ 200 рублей. Правда, г. Гурвичъ въ своей извѣстной книжкѣ „Рус­ ская деревня", опереруя съ данными по одному уѣзду Рязанской гу- берніи (если не ошибаюсь, Ранненбургскому), опредѣляетъ средній го­ довой бюджетъ крестьянской семьи въ сто рублей, вполнѣ основательно считая его весьма недостаточными Слѣдовательно, бюджетъ мурманца представляется абсолютно, ариѳметически въ два раза ббльшимъ. Но, ссылаясь на все сказанное мною выше (природныя условія и проч.), не могу не указать на то, что въ данномъ случаѣ необходимо счи­ таться съ относительнымъ, единственнымъ реальньшъ значеніемъ этихъ величинъ. Здѣсь кстати будетъ для параллели упомянуть объ одномъ мурман- !) Предполагаемое губернаторомъ увеличепіе этой льготы, какъ оно нетрудно ви­ деть, мало что сможетъ сдѣлать при условіп мурманской дороговизны. Какъ мнѣ пе­ редавали, постройка моторнаго палубнаго бота, обходится около 2—2І/3 тыс. р.