Гешин, Е. В. Письма о национальностях и областях. Мурманский край // Русская мысль. – Москва, 1912. – Кн. 7. – С. 82-109 (2-я паг.).

ПИСЬМА О НАЩОНАЛЬНОСТЯХЪ И ОБЛАСТЯХЪ. 99 Петли тралла настолько рѣдки, что въ траллъ попадаетъ лишь относи­ тельно большая рыба, маленькая же, молодякъ, свободно выходить изъ него въ океанъ: такимъ образомъ, траллъ самъ сортируетъ рыбу. Тралловый промыселъ имѣегь своихъ сторонниковъ и противниковъ. Послѣдніе указываютъ на то, что траллъ портить грунтъ, уничтожая среду, въ которой живутъ разные организмы, служащіо пищей рыбѣ, что онъ непосредственно упичтожаетъ, извлекая со дна на поверхность моря безмѣрное количество животныхъ и растеній, которыми питается треска и родственный ей пикшуй, что, кромѣ того, траллъ, забирая рыбу на громадномъ пространствѣ, губитъ много молодой не промыс­ ловой рыбы. Я не буду ^ходить во всѣ подробности этого спора и от- мѣчу лишь кратко, что, насколько я успѣлъ познакомиться съ сущно­ стью его и на мѣстѣ, и по литературѣ вопроса, нападки на траллъ не имѣюгь подъ собою серьезнаго основанія. „Все искусство тральщика,— говорить В. Држевецкій, *)—въ томъ именно и заключается, чтобы не дать сѣти зарыться въ грунтъ или черпать даже нижней частью сѣти поверхность грунта, такъ какъ сѣть можетъ прорваться. Достигается это увеличеніемъ или уменыпеніемъ на одинъ-два оборота винта въ минуту, 4) благодаря чему сѣть и идетъ надъ самымъ дномъ, задѣвая его только урывками, которые вызываются неровностью поверхности дна или розмахами судна во время волненія“. Далѣе г. Држевецкій, бывшій ассистентомъ мурманской научно-промысловой экспедиціи, со- общаетъ, что, производя подсчетъ и измѣренія попадавшей въ траллъ рыбы, онъ установилъ, что самое большое количество .,пертуевъ“ (мо­ лодая треска и пикша), находившихся въ траллѣ научной экспедиціи, составляло 27 экземпляровъ размѣрами отъ 16 до 36 сантиметровъ, при общемъ количествѣ въ 2,240 шт. промысловой рыбы, обычно же количество ихъ было еще менѣе, колеблясь отъ 1 до 3 экземпляровъ при 400'—800 шт. промысловой рыбы. Пертуи проходятъ свободно че- резъ ячеи сѣти и выходятъ за ея предѣлы. Наоборотъ, кстати отле­ гать, ярусный ловъ въ этомъ отношеніи приноситъ серьезный вредъ, какъ это видно изъ того, что, по даннымъ того же изслѣдователя, на ярусъ въ 20 тюковъ (т.-е. въ 6 верстъ длиною) попадаетъ около 500 рыбъ, изъ которыхъ минимумъ 40 штукъ были сняты съ крючковъ, на которыхъ предварительно попадались пертуи. Дѣло въ томъ, что жад­ ные пертуи, попадая на крючки въ моментъ опусканія яруса, привле- каютъ къ себѣ взрослую треску, которая кидается на нихъ и попа- 1) См. статью Вс. Држевецкаго: „ТралдОЕый ловъ въ Сѣв. Лед. океанѣ“ въ 16 и 18 Лзеѣстій архангельского общ-ва изучвнія русскаю сѣвера за 1910 г. 2) Добавлю, что на-ряду съ регулировкой помощью винта необходима и регули­ ровка путемъ удлинепія и укорачиванія троса (желѣзпый капать, на которомъ ведется сѣть). Чѣмъ длиннѣе тросъ, тѣмъ выше отъ диа идетъ сѣть ц наоборотъ. 7*