Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

690 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. 113. P le u r o t o m a tr e v e l l i a n a Turt. P .trevellianum Turton, Mag. of natur. hist. VII. p. 351.— Bela Trevelyana O. 0 . Sars, Moll. Norv. arct. p. 235, Tab. 16. fig. 13. Шкоторые экземпляры хорошо подходятъ къ цитируе- ыымъ описашю и рисункамъ Сарса. Друпе отличаются го­ раздо бол 1 ;е тонкими продольными ребрышками, которыя, можно сказать, не преобладаютъ надъ спиральной скульпту­ рой и км'ЬстЬ съ этой последней образуютъ родъ с'Ьти ‘). По­ добный раковины очень похожи на P. multistriata Jeffr. 2). Наконецъ у меня есть еще экземпляръ, где решительное преобладаше принадлежптъ спиральнымъ лишямъ и где реб­ рышки являются едва выраженными. Мурманскш берегъ: ламинар1ево-нулипоровая и (верхняя) брахюподовая зона у Ары и Килдина. Белое море: Соловецгае о-ва, Л/Ьтнщ Орловъ. Близъ Кеми, на 10 саж. и илу. В. Мр. II. Г. 114. P l e u r o t o m a n ow a ja -z em lje n s is Leche. P . novdja-zemljensis Leche, Svonsk. Akad. Handling. Bd. 16, № 2, p. 53, Tab. I. fig. 15. Некоторые экземпляры съ Соловецкихъ острововъ очень близко подходятъ къ цитируемому виду, который я склопенъ считать разновидностью нредъидущаго. Главнымъ от.пипем'ь остается «anfractibus juxta suturam recte angulatis® и более укороченный завитокъ 3). В. *) Forbes & Hanley, Brit. Moll. III. p. 453, описываютъ подобную ва- pianiiio и у анппйскихъ экземпляровъ. 3) Видъ, описанный но ископаемыиъ экземплярам!.. Ср. Jeffreys, Quart. Journ. of Geolog. Sor. 1884. p. 321. PI. XV. fig. 4. 3) Самъ Леке сблпжаетъ своп видъ съ P . trevelliana. ДжеФрисъ (Quart. Journ. Geol. Soc. 1884. p. 321) предполагаетъ, что видъ Леке есть разно­ видность P . exarata. По моему мпЪшю, переходъ къ этой последней можно найти въ нЪкоторыхъ моихъ экземплярах!. P . trevelliana.