Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

8 0 0 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. они нуждаются въ весьма маломъ количестве света, если спо­ собны уживаться съ продолжительной арктической ночью, уве­ личенной еще продолжительнымъ мракомъ подъ ледянымъ и спЬговымъ покровомъ" когда солнце уже взошло. Какъ уже выше пришлось упомянуть, въ этомъ кроется также можетъ быть одна изъ причинъ менее р^зкаго вертикаль­ н а я расчленения зонъ въ арктическихъ моряхъ. Можетъ быть даже, что многочисленные выходцы мелководья, еще успешно конкурирующее съ глубоководными формами, вообще понижаютъ верхнш предЬлъ распространешя этихъ посл4днихъ въ еЬвер- ныхъ водахъ ’). Въ заключеше я считаю еще нужнымъ определить не­ сколько подробнее смыслъ выражешя «глубоководные виды», къ категорщ которыхъ я отнесъ выше (стр. 759) Poromya granulata и Pecchiolia abyssicola. Я не считаю себя компе- тентнымъ въ решенш вопроса, осповательнее-ли допускать одну глубоководную фауну чуть-ли не для всего земнаго шара (какъ думалъ Ловенъ) 2) или считать более вероятнымъ раз- делеше ея на провинцш (къ чему склоняются Джефрисъ 3) и Даль) 4); но все-же, мне кажется, можно допустить, что въ значительной части, по крайней мере северной половины, Ат­ лантическая океана распространены, преимущественно на боль- шихъ глубинахъ, мнопе виды, которыхъ нельзя считать спе- щально принадлежащими ни арктической, ни бореальной, ни другой какой-либо изъ принимаемыхъ областей. TaKie виды, ‘j Перье (Perrier, въ Assoc, franc, pour l’avanc. d. sciences, Congres de Rouen 1883. p. 583) полагаетъ, что такъ какъ существеннФйппя условш для жизни абисальныхъ Фаунъ—холодъ и мракъ—характеристичны для арктиче­ скихъ морей, то абиссальныя Формы могутъ восходить зд’Ьсь выше: «c’esten effet avec la faune littorale des mers artiques que la faune profonde presente le plus d'analogie». По только что представленному есть основате сказать, что скорее можетъ быть литоральвыя (въ смысл®—мелководныя) Формы нисходятъ зд’Ьсь глубже. Если взять относительное содержайе въ состав® арктическихъ фаунъ представителей характерныхъ для глубоководья группъ (си. выше, стр. 794), то не окашется-ли действительно въ этомъ смысл® большее сродство арктической Фауны съ глубоководной? 2) Ср. цитату Chydenius, выше стр. 795, прим^чаше 3. s) Jeffreys, Presidential adress, въ Rep. Brit. Assoc. 1877 (Biology) p. 82—83. 4) Dali, Gener. concilia, from a preliminary examination etc., Bull. Мне. Comp. Zool. VI. Л5 3.