Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

750 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. • Несомненно, что равном4рио высокая, какъ и равномерно низкая температура можетъ составлять чисто отрицательное услов!е: первая — для сЪвернаго, вторая — для южнаго орга­ низма; и что напротивъ, хотя бы сезональпое повтореше (лет­ нее или зимнее) условШ, потребныхъ для организма, разъ они достаточно продолжительны и разъ организмъ способенъ ми­ риться съ иерерывомъ или ослаблешемъ своихъ жизненныхъ отправлений (летпимъ или зимнимъ — аналопя съ летней и зимней спячкой), могутъ допустить существоваше организма далеко вне иределовъ собственнаго его района; если сверхъ того присоединяются еще и друпя благоприятный услов1я, то организмъ можетъ здесь и вполне процветать, и достигать крупныхъ размеровъ. Къ этому пункту я надеюсь вернуться въ другой работе, а пока желалъ бы сделать еще несколько замечашй о зна- чеши размеровъ для определешя арктической или бореальной натуры вида. И здесь также нельзя ради одного этого прин­ ципа односторонне жертвовать всеми другими соображешями. Такъ, очень крупный северный экземпляръ P la tyd ia anomioides, значительно превышавши! (вдвое) средиземноморсие, заста- вилъ Джеффриса предположить, что «его первоначальное ме­ стожительство — въ бореальной, можетъ быть даже въ аркти­ ческой области».— предположите, которое Томсонъ не безъ основашя называетъ «несколько рискованнымъ» ’). Не лишнее припомнить объ исключешяхъ, о которыхъ говорптъ Мэкъ- Эндрью (см. выше). Пунктъ 5-й Сарса, по которому признакомъ арктическаго характера даннаго вида служитъ появлеше его въ болыпемъ числе разновидностей или формъ въ северныхъ водахъ, тоже, вообще говоря, можетъ считаться дальнейшимъ разви- т1емъ только что разобраннаго, потому что наиболынаго числа ’) Depths of Sea, p. 147.—Джвффрисъ не повтораетъ одыако этого предпо ложешя, говоря о томъ же вид* въ Proc. Zool. Soc. 1878, p. 411. Въ Brit. Conch. (I, p. XXXII) онъ, no поводу занимающаго насъ здъсь вопроса, вы­ рази лъ предположеше, заслуживающее вниыашя по моментамъ, каше въ немъ приводятся. Обильныя на сбвсрЪ моллюскоядныи рыбы, говорптъ ДжеФФриеъ, уменьшаютъ число выжнвающихъ особей моллюсокъ; отсюда—большее коли­ чество пищи для этихъ послЪднихъ и болышй достигаемый и м и ростъ.