Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

740 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. vorkommt, annehmen, dass sie circumpolar sei, d. h. ringsum an den meisten Punkten der Polarkiisten unserer beiden gros- sen nordischen Kontinente vorkommen mtisse. Es kanri keinem Zweifel unterliegen, das wir in soldier Weise verbreitete Arten alsilchte Formen der Polarfauna anzusehen haben. Diesem zu- folge betrachte icli niclit nur diejenigen Arten als polare, welche an alien vier oder mindestens an zwei einander diametral ge- gentiberliegenden Kasten der beiden Arme des Polarbeckens vorkommen, sondern auch diejenigen, welche wir bislier zugleich lediglich von den Ost-und zugleich von den Westktisten Nord- America’s, kennen» ‘). Т'Ьмъ слабее окажется доказательная сила за фактомъ нахождешя вида одновременно на норвежскомъ берегу и на американскому сЬверн'Ье мыса Кодъ. Г. О. Сарсъ 2) считаете это «вообще» признакоыъ арктичности вида, если видъ даже и не найденъ севернее полярнаго круга. И здесь Миддендорфъ также является предшественникомъ Сарса: diejenigen Arten in der Kegel der Polarfauna zugezahlt werden diirfen, welche an den beiderseitigen Kilsten des Atlantischen Armes, oder auch an denen des Berings-Armes zugleich gefunden werden» 3). Но оговорки «вообще», «in der Regel», указываютъ на некото­ рую сдержанность въ пользований этими положешями со сто­ роны самихъ авторовъ ихъ. Шренкъ 4) по этому поводу основательно замечаете, что мнопе виды несомненно бореально- пацифичесше пришлось бы такъ считать арктическими, и ука­ зываете, что самъ Миддендорфъ не вполне последовательно пользовался своимъ принципомъ. Миддендорфъ, М. Сарсъ и Г. О. Сарсъ 5) очевидно исхо- дятъ изъ преположешя, что обнце обоимъ берегамъ виды (при *) Sibil1. Reise. Wirbellos. Thiere, p. 324. Значительную часть этого по- ложешя, почти въ буквальномъ перевод®, находпмъ и у М. Сарса (Vid. Selsk. Forhand. Christian. 1858 p. 69). 3) 1. 1. p. 393. 3) 1. 1. p. 324. *) Schrenk, Reis, and Forsch. Amurl. p. 872 — 873. Вопросъ о путяхъ распространения изъ одной въ другую область общихъ видовъ моллюсокъ въ настоящемъ случае насъ конечно не касается. 5) Ср. сверхъ Миддендор*а (1. 1.) еще особенно М. Sars, Forh. Vid. Selsk. Christ. 1858 p. 70.