Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

ФАУНА МУРМАНСКАГО БЕРЕГА II БЪЛАГО МОРЯ. 739 Такимъ образомъ нахождеше вида въ северной части Ти- хаго и Атлангическаго океана, являясь во многихъ случаяхъ (какъ это показываетъ напр, для Lamellibranchiata снисокъ Леке) выражешемъ непрерывная (современнаго) арктическаго раснространешя вида, въ другихъ представляется только ре- зультатомъ нынЬ прерванпаго, некогда (NB! при услов1яхъ скорее менее арктическихъ, нежели современныя) сплошнаго распространешя. Такъ Phola,s crispata , растространенная въ бореальной области обоихъ океановъ, находится однако въ ископаемомъ виде въ послЬ-третичныхъ отложешяхъ у устьевъ Енисея 1). Следовательно соответственно представленнымъ дан- нымъ должно быть изменено нижеследующее положеше Мид­ дендорфа: «auf Grundlage der allgemein giltigen Erfalirung, dass, abgesehen von ungunstigen Lokalitaten, welche den Le- bensbedingungen nicht entsprechen, der Verbreitungsheerd jeder Molluskenart, sei er noch so ausgedehnt, ein in sich zusammeuhangender ist, diirfen wir im Allgemeinen von jeder Art, welche zugleich im Atlantischen und aucli im Beringsarme *) Schmidt, Mammnth-Exped. p. 67. (Mem. Acad. Pet. (7) XVIII № ^ с п е ­ циально о P . crispata замечаетъ по этому поводу: «прежнее циркумполярное распространеше ея теперь прервано». Отсутств1е иныхъ такъ называемыхъ циркумиолярныхъ (по нахождение ихъ въ Европейскомъ Ледовитомъ океане и Беринговомъ море) моллюсокъ въ списке Леке едка ли объясняется только случайнымъ ихъ ненахожден 1 емъ.—Довольно голословно следующее утверж­ дение Г. О. Сарса: «за правило можно принять, что все ирктичестн живот- ныя также циркумполярны, потому что легко могутъ распространяться по севернымъ берегамъ большихъ континентовъ, какъ въ силу однообразныхъ здесь Физическихъ условШ, такъ и но относительно близкимъ здесь разстоя- тямъ» (Tromso Mus. Aarsh. II. p. 63—64). Физпчесмя условия, напр, глу­ бины, 1 рунтъ etc., здесь не особенно однообразны: свойства грунта въ Се- верно-Сибирскомъ м. исключаетъ или чрезвычайно ограничиваешь здесь су- ществован1е водорослей, а съ темъ вероятно многихъ Фитофаговъ. Неизвест- ныя причины также прерываютъ иногда на значительномъ протнжент рас- пространен1е некоторыхъ ®ормъ. (Ср. напр, замечания Стуксберга объ Idotea Sabin i , о. с. р. 717 или о Crangon boreas , ibid. p. 769).—Можно предполо­ жить, что для некоторыхъ циркумполярныхъ видовъ аациФическая и атлан­ тическая области цхъ распространения смыкаются черезъ арктическш амери- itaH C K ift архипелагъ; нечто подобное сообщаетъ Стуксбергъ (ibid. р. 769— 770) о Grangon boreas. Но, повторяю, нетъ необходимостп ожидать этого во всехъ случаяхъ и ра-пространете «циркумполярныхъ» видовъ наверно мо- жетъ быть прервано иынгъ въ обоихъ соединителышхъ путяхь (т. е. вдоль Северной Сибири и арктической Америки).