Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

738 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. бореальные виды. Благопр1ятныя услсшя (напр, благодаря тенлымъ течешямъ), хотя очень маетно, но могутъ повторяться далеко въ глубине арктической области. Даже въ Карское море проникаютъ еще виды, арктическая натура которыхъ для меня подъ большимъ сомн'Ьшемъ ’). Истинная природа даннаго вида определяется не такими случайными, заблудившимися особями, а степенью изоби.ш, въ какой встречаются особи въ непрерывной бореальпо-аркти- ческой области распространена, т. е. возрастаетъ ли оно по мере перехода въ глубь арктической области (по крайней мере до известнаго предела 2), или напротивъ убываетъ; не начп- наетъ ли видъ въ томъ или нпомъ направленш представляться разрозненными «outliers». Если безусловно доказательной силы не имЬетъ непрерыв­ ное распространеше вида въ арктической области, то еще ме­ нее представляется она за обычными примерами такъ назы­ ваемая циркумполярнаго распространена. Миддендорфъ не­ сколько односторонне применилъ принцицъ, что «der Ver- breitungsheerd jeder Molluskenart»... «ein in sich zusammen- hangender ist*. Принципъ этотъ вполне аналогиченъ прин- цицу «specific centres» или «unity of generic areas» Форбеса; но только последшй—что очень существенно—принимаетъ еще во внимаше возможность перерыва первоначально непрерыв­ ной «агеа» благодаря геологичесПимъ изменешямъ 3). *) Я имт>ю зд'йсь въ виду нисколько (очень молодыхъ) экземпляровъ М у а arenaria, найденныхъ въ Югорскомъ шарт. и Карскомъ морь (Leche, Vegas iakttag. p. 437). Утотъ ®актъ, я полагаю, подходятъ къ категорш твхъ, о которыхъ сообщаетъ Кэриентеръ (Moll, of the W. coast, of America, Rep. Br. Ass. 1856 p. 358) Плаваюцця л и ч и н к и Lam ellibranchiata, говорнтъ онъ, далеко заносятся течешями, и такимъ образомъ въ песк* у Мацатлана нахо- дятъ молодые экземпляры многихъ южноамериканскихъ видовъ, неизвЪстныхъ тамъ въ зръломъ coctohhui.—Сходно сообщаютъ о нВкоторыхъ видохъ Киль- ской бухты Мейеръ и Меб1усъ (Fauna Kiel. Bucht. II p. XXII). He прила­ гается ли это къ упомянутымъ Л1. arenaria , а также къ находимыыъ въ Magdalene-Bay, на Шпицберген®? (Friele, Jahrb. Mai. Ges. 1879). J) По вышеизложенному нужно ожидать, что для большинства несомн'Вн- ныхъ арктическихъ видовъ пункты наибольшаго изобилия приходятся все- таки на средшй и южный отделы арктической области. 3) Forbes, Geolog. relation of flora and fauna of brit. Isles, p. 350. —Wo­ odward, Manual of Moll. p. 53.