Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

ФАУНА МУРМАНСКАГО БЕРЕГА И БЫАГО МОРЯ. 737 въ бореальной европейской области видами, что пожертвовать ими ради—даже не малочисленныхъ — арктическихъ видовъ слишкомъ произвольно. Только въ ФинмаркенгЬ все более и более начинаетъ преобладать арктическш характеръ фауны, а область къ во­ стоку отъ Нордкапа можно уже решительно отнести къ арк­ тической области. Такимъ образомъ, если Сарсъ-отецъ или сынъ говорятъ о перем'Ьшиваши на пред'Ьлахъ арктической и бореальной фаунъ, то разумЬютъ исключительно- Лофоденсше о-ва или Вестфин- маркенъ. Трудно себе представить, почему некоторое число бореальныхъ формъ не перешагнуло-бы и Нордкапа ’). Значительно более доказательно по отнотенш къ вопросу объ арктической натуре данпаго вида, пожалуй даже можетъ быть самый доказательный изъ всехъ признаковъ, будетъ за­ ключаться въ пункте 8-мъ Сарса, по которому: «если какой- нибудь видъ найденъ въ полярныхъ моряхъ, у севернаго бе­ рега Сибири, Новой Земли, Шпицбергена, Янъ-Майена или Гренландш, то онъ также несомненно арктическш, потому что фауна перечисленныхъ местностей должна считаться фауной чисто арктическаго происхожден!я> 2). Что фауна каждой изъ этихъ областей въ отдельности представляется «af ren og ublandet arctisk Oprindelse» пред­ ставляется однако сомнителъньшъ уже по одному тому, что только что сказано. Торель 3), по моему вполне основательно, причисляетъ еще южную Гренландш къ гиперборейской зоне арктической области, въ которую проникаютъ еще некоторые *) Торель, какъ мы видели выше, гиперборейскую зону арктической об­ ласти (куда онъ включаетъ Мурманский берегъ) именно и характерпзовалъ еще некоторымъ содержатемъ бореальныхъ видовъ. J) Moll. Norv. arct. p. 393.—Сходно (о Гренландш) выражается еще Ло- венъ (Ofvers. Sv. Akad, Handl. 1816. p. ’/7 0 ), мотивируя свое мнете сле- дующимъ образомъ: «вс^ область Гренландш всюду окружена исключительно полярнымъ течешемъ, а потому не содержитъ нпкакихъ чуждыхъ элементовъ» (хотя М. edulis напр, у Ловена Фигурируетъ въ списке «германскпхъ» ви­ довъ; одиако онъ более склоненъ считать его арктпческпмъ). Совершенно те же мотивы для признашя безусловно арктической природы гренландскихъ видовъ приводитъ и М. Сарсъ. Forhandl. Vid. Selak. 1858 p. 69. 3) Spitsberg. Moll. p. 33—34.