Герценштейн, С. М. Материалы к фауне Мурманского берега и Белого моря. В 2 т. [Т.] 1: Моллюски / С. Герценштейн. - Санкт-Петербург : Типография В. Демакова, 1885. - [3], 636-814 с. - Отд. отт. из: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Т. 16.

736 С. ГЕРЦЕНШТЕЙНЪ. Мурманское побережье составитъ именно непосредственное, благопр1ятное (по физическимъ услов1ямъ) для подобнаго рас- пространешя, продолжеше сЬверно-европейскаго берега «Atlan- tischen Arms»; и по одному этому мы должны уже a priori ожидать здЬсь, на Мурманскомъ берегу, нЬкотораго числа бореалышхъ (и даже можетъ быть бо.тЬе южныхъ) видовъ. Какъ н въ другихъ случаяхъ, где приходится иметь д'Ьло съ двумя соприкасающимися областями, границы между аркти­ ческой и бореальной областями па европейскомъ берегу про­ вести очень трудно. Норвежсше авторы (Сарсъ-отецъ и сынъ), какъ кажется, провели ее здесь слишкомъ далеко къ югу. Въ первую свою поездку на Лофоденсме о-ва М. Сарсъ вынесъ впечатлеше, что лофоденская морская фауна всюду обнару- живаетъ явный и преобладающи! «германстй» характеръ ’); но позже 2) онъ изменилъ свой взглядъ и включилъ названные острова въ арктическую область, очевидно въ виду значитель- наго числа несомненныхъ арктическихъ видовъ, здесь появляю­ щихся. Сарсъ при этомъ однако говорить, что здесь переходъ арктической области въ бореальную совершается постепенно. Такимъ образомъ, южная граница арктической фауны, какъ принимаетъ и Г. О. Сарсъ (см. его введете), совпадаетъ здесь приблизительно съ нолярнымъ кругомъ. Но если извлечь изъ списка Сарса все лофотенсше виды, то изъ нихъ около поло­ вины по крайней мерЬ окажутся или широко распространен­ ными глубоководными, или такъ обильно распространенными *) Reise i Lofot. og Finmark. p. 123—124 (Nyt Mag. f. Naturvid. VI.). 2) Bidrag til skildring af arct. Mollusklaima, p. 35 (Forhandl. vid. Selsk. Christ. 1858). На стр. 68 той же работы М. Сарсъ иротивоставляетъ этому постепенному переходу восточный берегъ Америки, гдЪ мысь Кодъ представ- ляетъ р*зкую границу между арктической и бореальной («иенсилванской») областями,—Въ своей статьи Nogle Bemerkn. о т marine Faunas Character ved Norg. nordl. Kust. (.Tromso Mus. Aarsh. II. 1 Г. О. Сарсъ заы1!чаетъ, что разд^леше Ост-п ВестФинмаркена въ его <Moll. Norv. arct.» основано глав­ нымъ образомъ на р»зличш открытыхъ океаняческихъ береговъ: при такихъ услов!яхъ ясно выраженная арктическая область у береговъ Норвегш на­ чинается значительно сЬвернЬе полярнаго круга. Если же напротивъ при­ нять во внимаше часть, отрезанную отъ моря ц'Ьпью острововъ, и особенно глубоко вр,Ьзывающ 1 еся *шрды, то граница арктической области прой- детъ значительно южн*е полярнаго круга, кнутри отъ цЪпи острововъ, и отр^жетъ отъ ВестФюрда самыя внутреншя его вЪтвн—Офотенъ и ТисФшрдъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz